Podatki

Po raz kolejny NSA zakwestionował prezentowane przez fiskusa szerokie rozumienie terminu „podmioty powiązane”. Najnowszy wyrok dotyczył spółek, które zawarły umowę konsorcjum, wcześniejszy – podmiotów powiązanych ze Skarbem Państwa.

Nawet jeżeli podatnik w trakcie 2026 r. straci prawo do zwolnienia podmiotowego z VAT i zacznie wysyłać pliki JPK_VAT, to księgi podatkowe będzie musiał prowadzić elektronicznie dopiero od 2027 r. To oznacza, że dopiero w 2028 r. podatnik wyśle fiskusowi po raz pierwszy plik JPK_PIT lub JPK_CIT (za 2027 r.), o ile jego rok obrotowy pokrywa się z kalendarzowym.

Kto do 25 listopada 2025 r. przejdzie na kwartalne rozliczenia VAT, przesunie sobie o rok obowiązek wysyłki do urzędu skarbowego ksiąg w formie elektronicznej. Zmiana rozliczeń na kwartalne począwszy od I kw. 2026 r., nie pozwoli na skuteczne przesunięcie o rok obowiązku wysyłki JPK_Księgi

Jeśli gmina nie uzasadnia wyraźnie, dlaczego powinna stosować własną metodę, to ma obowiązek obliczać prewspółczynnik VAT za pomocą metody z rozporządzenia ministra finansów – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Podkreślił, że zasadą jest stosowanie sposobu obliczeń określonego w rozporządzeniu, a własny prewspółczynnik jest wyjątkiem, którego wykorzystanie trzeba odpowiednio uzasadnić.

Deficyt budżetu państwa po pierwszych 10 miesiącach 2025 roku sięgnął 227,1 mld zł – podało Ministerstwo Finansów. To 78,6 proc. kwoty planowanej na cały rok. „Zapas” deficytu na dwa ostatnie miesiące roku to prawie 61,7 mld zł.

Podatnicy mogą już testować wystawianie i otrzymywanie faktur w warunkach zbliżonych do tych, które będą dostępne od 1 lutego 2026 r. Ministerstwo Finansów udostępniło środowisko przedprodukcyjne (Demo) Aplikacji Podatnika KSeF 2.0

Optymalny wybór systemu klasy ERP powinien przede wszystkim uwzględniać bezpieczeństwo – i nie chodzi tu tylko o kwestie cyberbezpieczeństwa. Idzie o to, aby już na starcie maksymalnie ograniczyć przyszłe ryzyka związane z działaniem i rozwojem firmy.

To sektory, w których innowacje są podstawą funkcjonowania. Dynamiczny rozwój technologii, częste zmiany regulacyjne oraz rosnące wymagania w zakresie bezpieczeństwa i jakości produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych sprawiają, że wytwórcy w praktyce skazani są na nieprzerwane poszukiwanie nowych rozwiązań. A to pozwala im skorzystać z ulgi badawczo-rozwojowej.

Jeżeli wniesienie znaku towarowego do spółki jawnej jest incydentalne, jednorazowe, to nie można mówić o działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeżeli spółka nie udowodni, że jej działalność w zakresie szkoleń zawodowych służy celom podobnym do tych, które przyświecają podmiotom publicznym, to nie może korzystać ze zwolnienia z VAT. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Spółka jawna, która chce pozostać transparentna podatkowo, musi złożyć informację CIT-15J przed rozpoczęciem każdego roku obrotowego, nawet jeśli w składzie wspólników nie zaszły żadne zmiany – orzekł właśnie Naczelny Sąd Administracyjny.

Dyrektor KIS potwierdza, że będzie można odliczać podatek naliczony z faktury wystawionej wbrew obowiązkowi poza Krajowym Systemem e-Faktur. Ale to oznacza, że szybciej będzie mógł odliczyć VAT ten, kto dostanie fakturę poza KSeF, niż ten, kto dostanie ją w formacie ustrukturyzowanym

Jest to skuteczne i bezpieczne narzędzie zarządzania płynnością, ale tylko wtedy, gdy jest przemyślane, monitorowane i odpowiednio udokumentowane. Problemy mogą wystąpić, jeżeli przepływy finansowe nie odzwierciedlają rzeczywistych potrzeb uczestników lub gdy brakuje jasnego podziału ról i przypisania ryzyk

Sądy administracyjne nadal nie potrafią wypracować wspólnego stanowiska w sprawie jednego z warunków zwolnienia z CIT dla spółek holdingowych. Cierpią na tym zarówno podmioty notowane na giełdzie, jak i te, w których spółki giełdowe są udziałowcami.

Nie ulega wątpliwości, że podczas określania terminów wejścia w życie obowiązkowego KSeF i jednolitego pliku kontrolnego w podatkach dochodowych ustawodawca nie wziął pod uwagę komfortu podatnika. Terminy te nakładają się bowiem na siebie, mimo że wdrożenie każdego z tych systemów osobno jest sporym przedsięwzięciem.

Jeden z mazowieckich urzędów skarbowych chce pozbawić spółki możliwości stosowania estońskiego CIT, jeżeli nie złożyły one w Krajowym Rejestrze Sądowym sprawozdania poprzedzającego przejście na ten sposób opodatkowania. Eksperci podatkowi donoszą, że już są wysyłane wezwania w tej sprawie.