Nowe technologie

Plona: Trendy rynkowe wymagają od polskich firm z sektora MSP holistycznej obecności w digitalu. Wciąż jednak nie każda polska firma ma stronę internetową, a jeszcze mniej ma kanały w social mediach

Projekt ustawy o sztucznej inteligencji przedstawiony kilka dni temu przez Ministerstwo Cyfryzacji pokazuje kierunek przyszłego nadzoru nad AI. Technologią, która miała stanowić filar cywilizacji i gospodarki. Wyłaniający się z projektu obraz jest niejednoznaczny i może niepokoić, choć w ustawie wprowadzono rozwiązania mogące pomóc w ograniczeniu jarzma bezlitosnych urzędowych oczu. Niektóre z zapisów mogą być odebrane przez przedsiębiorców, badaczy i opinię publiczną jako łańcuch na szyi przytwierdzony do 100-kilogramowej stalowej kuli. Inne zaś mogą być uznane wręcz za łagodne.

Wsparcie rozwoju technologii przełomowych, 200 nowych usług w mObywatelu i profilowanie zdrowotne z systemem wczesnego ostrzegania przed chorobą.

Ministerstwo Cyfryzacji przedstawiło wczoraj projekt ustawy o systemach sztucznej inteligencji (nr z wykazu: UC71). Ma ona stworzyć ramy do stosowania unijnego rozporządzenia 2024/1689 – Akt o sztucznej inteligencji (dalej: AI Act).

Odpowiedni dostęp do danych i wystarczające zasoby IT są kluczowe w efektywnym wdrażaniu sztucznej inteligencji.

Resorty: obrony, cyfryzacji i nauki oraz uczelnie mają zrzucić się na ufundowanie nowego instytutu rozwijającego sztuczną inteligencję. Liderem ma być prof. Piotr Sankowski. Krzysztof Gawkowski zapowiedział też zmiany w samym NCBR.

Na pewno zdajesz sobie sprawę z mocy własnej strony internetowej. To kluczowe narzędzie do budowania zaufania, pozyskiwania nowych klientów i podkreślenia swojego profesjonalizmu.

Konkurs opóźniony do czasu wymiany rady nadzorczej i z potencjalnym konfliktem interesów w tle – tak z IDEAS NCBR usunięto dotychczasowego prezesa. Nawet koalicjanci krytykują za to lewicowe władze resortu nauki.

Technologia może pomóc w przewidywaniu zjawisk, ale odpowiedź jest już po naszej stronie – mówi  w podkaście „Wittenberg rozmawia o technologiach” prof. Aleksandra Przegalińska, badaczka sztucznej inteligencji. 

Koniec z niekontrolowanym szkoleniem sztucznej inteligencji. Po interwencjach w sprawie Mety i platformy X na celowniku irlandzkiego organu ochrony danych znalazł się Google

Flagowy pomysł ministra cyfryzacji nie został uwzględniony jako osobna pozycja w projekcie ustawy budżetowej. Ma się na niego złożyć się kilka instytucji.

ChatGPT nie może być użyty jako narzędzie diagnostyczne w medycynie, bo w ponad połowie przypadków się myli – podsumowali kanadyjscy naukowcy z Uniwersytetu Zachodniego Ontario po przetestowaniu modelu na przypadkach pacjentów. ChatGPT umie jednak pisać czytelne odpowiedzi.

Prof. Grzegorz Sibiga: ministerstwo traktuje każde rozporządzenie unijne jak odizolowany od reszty problem, który próbuje doraźnie rozwiązać

Sztuczna inteligencja jest jak kalkulator, ale powinniśmy ujrzeć w niej przede wszystkim dziecko, które musimy wychować.