Przedsiębiorcy mogą kwestionować 
zasady poboru opłat reprograficznych

TSUE: Kary za naruszenie RODO nie zawsze są konieczne
Przedsiębiorcy mogą kwestionować 
zasady poboru opłat reprograficznychShutterStock
26 listopada 2024

W precedensowym wyroku TSUE orzekł,
że firma może bezpośrednio wobec organizacji zbiorowego zarządzania powołać się na niezgodność przepisów krajowych z regulacjami UE i odmówić odprowadzania opłat.

W praktyce wyrok oznacza, że jeśli przepisy krajowe dotyczące opłaty reprograficznej są niezgodne z unijnymi, to przedsiębiorcy odprowadzający te opłaty mogą przestać je uiszczać. Tak właśnie wydarzyło się w Belgii, gdzie dystrybutor kserokopiarek i skanerów w 2015 r. przestał płacić Reprobelowi – tamtejszej spółce zajmującej się reprezentowaniem twórców. Uznał bowiem, że krajowe przepisy są niezgodne z unijnymi, gdyż przewidują zryczałtowaną rekompensatę, która nie odpowiada rzeczywistym stratom twórców z tytułu dozwolonego użytku osobistego. A to, jak wynika z wcześniejszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jest niezgodne z regulacjami unijnymi. Opłata reprograficzna ma bowiem równoważyć straty spowodowane tym, że prawo umożliwia kopiowanie książek, filmów, muzyki czy innych utworów na własny użytek.

Pozostało 90% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.