Nieruchomości

We wrześniu na wynajem trafiła rekordowa od dwóch lat pula mieszkań, tymczasem kulminacja najmów miała miejsce już w sierpniu. Właściciele spuścili więc z ceny - pisze w piątek "Puls Biznesu".

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w swojej interpretacji wyjaśnił, że przekazanie w drodze darowizny udziału w nieruchomości nie będzie stanowiło źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (PIT).

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że przeniesienie własności nieruchomości w ramach świadczenia w miejsce wykonania (datio in solutum) nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o ile spełnione są określone warunki.

Ponosząc wydatki na budowę dróg i innej infrastruktury dla nieruchomości planowanych do sprzedaży lub wydzierżawienia, gmina kieruje się przede wszystkim interesem gospodarczym. Działa więc jak przedsiębiorca, czyli podatnik VAT – orzekł NSA.

Grochowski: Gdyby ograniczyć biurokrację, mieszkania mogłyby być o 20–30 proc. tańsze

Dyrektor KIS potwierdził, że zwrot podatku od nieruchomości dla wynajmującego nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Od kilkudziesięciu godzin trwają spekulacje, do kogo trafią poszczególne kawałki rządowego tortu. Jak wynika z naszych nieoficjalnych informacji, największe zakusy na opiekę nad mieszkalnictwem ma niewątpliwie Lewica – i to mimo relatywnie słabego wyniku wyborczego. 

W sprawach spadkowych przepisy umowy polsko-ukraińskiej z 1993 r. mają pierwszeństwo przed unijnym rozporządzeniem – wynika z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) potwierdził, że czynność przekazania nieruchomości z majątku spółki cywilnej do majątku prywatnego wspólników na podstawie uchwały wspólników nie podlega opodatkowaniu PCC, jako że nie jest ona uwzględniona w katalogu czynności opodatkowanych określonych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Osoba, która poręczyła cudzy kredyt, nie może skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.