Energetyka

Misją operatora systemu przesyłowego nie jest pełnienie roli „nadministerstwa”. Jako Polskie Sieci Elektroenergetyczne nie kreujemy polityki energetycznej państwa i nie mamy takich ambicji. Jednak ze względu na wiedzę i kompetencje możemy doradzać jak prowadzić elektryfikację gospodarki, by utrzymać bezpieczeństwo zasilania kraju i obniżyć ceny energii dla odbiorców. Tylko od decydentów będzie zależało, czy zechcą z tych rad skorzystać.

Ministerstwo Energii postawiło akcent na udział biomasy w ciepłownictwie, Ministerstwo Środowiska, przygotowując wcześniej plan transformacji, wykazywało do niej większy dystans.

Ministerstwo Energii przedstawiło wczoraj rządową strategię transformacji energetycznej. – Wprowadzenie go w życie zapewni Polsce przewidywalność inwestycyjną oraz bezpieczeństwo i niezależność energetyczną na kolejne dekady – przekonuje Miłosz Motyka, szef resortu. Dokument został „urealniony” w stosunku do poprzedniej wersji, za którą przed rekonstrukcją rządu odpowiadało Ministerstwo Klimatu i Środowiska.

Postępujące rozmowy w sprawie pokoju na Ukrainie przyczyniają się do spadków notowań paliw na europejskim rynku. Przez ostatnie cztery tygodnie cena diesla obniżyła się o 15 proc. i jest najniższa od czerwca.

Pokazana we wtorek strategia rządowa zakłada, że transformacja energetyczna może być albo szybka, albo zrównoważona. Ministerstwo Energii zakłada większą rolę atomu, biomasy i węgla niż resort klimatu, za to mniejszą - morskiej energetyki wiatrowej.

Polskie Sieci Elektroenergetyczne uprzedziły rząd i prezentują swoją wizję zmian w krajowej energetyce na najbliższe półtorej dekady. Dla sektora od dłuższego czasu plany tej spółki są kluczowym punktem odniesienia.

Rząd nie wywiązał się jeszcze z obowiązku przedstawienia ostatecznej wersji Krajowego Planu w dziedzinie Energii i Klimatu, a niektóre z szacunków, które w nim się znalazły, już wymagałyby rewizji. Taki postulat zgłosiło osiem organizacji pozarządowych w sprawie liczby spółdzielni energetycznych.

Komisja Europejska proponuje, by rozwój sieci przesyłowych był w większym stopniu planowany na poziomie europejskim. To nie podoba się operatorowi systemu przesyłowego.