Czy uwolnienie się członka zarządu spółki od odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 par. 2 k.s.h. oznacza koniec jego odpowiedzialności wobec wierzycieli spółki?
Stosownie do art. 299 par. 1 k.s.h. bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce prowadzi do solidarnej odpowiedzialności członków zarządu. Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności, jeżeli wykaże jedną z trzech przesłanek – we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe albo że niezgłoszenie wniosku o upadłość oraz niewszczęcie postępowania układowego nastąpiło nie z jego winy albo że pomimo niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcia postępowania układowego wierzyciel nie poniósł szkody (art. 299 par. 2 k.s.h.).
Takie uwolnienie się członków zarządu od odpowiedzialności nie zamyka kwestii ich odpowiedzialności wobec wierzycieli. Zgodnie z art. 300 k.s.h. artykuły dotyczące odpowiedzialności cywilnoprawnej umieszczone w k.s.h. (w tym art. 299 k.s.h.) nie naruszają praw wspólników oraz osób trzecich do dochodzenia naprawienia szkody na zasadach ogólnych. Artykuł 300 k.s.h. otwiera drogę wierzycielom do dochodzenia odszkodowań od członków zarządu, którzy wyrządzili im szkodę, na zasadach odpowiedzialności deliktowej bądź kontraktowej.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.