zaloguj się do e-DGP
statystyki

Cichy koniec komisji hazardowej - przy pustej sali Sejmu (ZOBACZ ZDJĘCIA)

skomentuj

Sprawozdanie mówi, że komisja nie znalazła dowodów potwierdzających zarzuty b. szefa CBA Mariusza Kamińskiego, dotyczące udziału polityków PO w nielegalnym lobbingu prowadzonym w związku nowelizacją ustawy hazardowej.

Publikacja: 29 października 2010, 18:01 Aktualizacja: 30 października 2010, 09:56

Przewodniczący komisji śledczej badającej tzw. aferę hazardową Mirosław Sekuła (PO) przedstawił w piątek posłom sprawozdanie z prac komisji oraz zgłoszone do niego zdania odrębne.

Sprawozdanie Sekuły - politycy PO nie brali udziału w nielegalnym lobbingu

Sekuła przedstawił posłom sprawozdanie, które mówi m.in., że politycy PO nie brali udziału w nielegalnym lobbingu ws. ustawy hazardowej, choć ich zeznania są momentami mało wiarygodne, a źródłem przecieku o akcji CBA mogło być tak Biuro, jak i Kancelaria Premiera.

Kontakty poliów jednak niezgodne ze standardami

Sekuła mówił też, że kontakty b. przewodniczącego klubu parlamentarnego PO Zbigniewa Chlebowskiego z przedstawicielami branży hazardowej "nie mogą być uznane za zgodne ze standardami wykonywania mandatu poselskiego". "Jedyną okolicznością usprawiedliwiającą kontakty posła Zbigniewa Chlebowskiego z przedstawicielem branży hazardowej może być brak jasnych regulacji w tym zakresie, co w przypadku posła z tak wielkim doświadczeniem i pozycją polityczną jest niewystarczające" - dodał.

Jak wynika ze sprawozdania za bezpodstawne należy uznać sugestie, że w nielegalnym lobbingu brali udział b. wicepremier Grzegorz Schetyna i b. wiceminister gospodarki Adam Szejnfeld.

Drzewiecki się nie orientował

Ponadto w raporcie znalazło się stwierdzenie, że Mirosław Drzewiecki - wówczas minister sportu - nie orientował się w propozycjach Ministerstwa Finansów dotyczących zmian w ustawie hazardowej, a zmiany resortu sportu w kwestii dopłat były konsekwencją niewiedzy urzędników i ich zwierzchnika. Jak mówił Sekuła w piątek, zmiana stanowiska resortu sportu w kwestii dopłat do gier hazardowych nie miała wpływu na ostateczny kształt projektu ustawy.

W sprawozdaniu jest też zdanie, że premier Donald Tusk nie wytłumaczył komisji, dlaczego nie poinformował szefa CBA Mariusza Kamińskiego na spotkaniu 14 sierpnia 2009 r. o podjęciu prac nad nową ustawą hazardową. W raporcie napisano też, że prace wokół zmiany ustawy hazardowej toczące się w latach 2006-2007 (w czasie rządów PiS) były prowadzone zgodnie z prawem.

Sekuła przedstawił także zalecenia komisji, w których śledczy zwrócili m.in. uwagę na nieskuteczność ustawy o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa. Jak zaznaczył, obecnie nieformalny lobbing jest znacznie skuteczniejszy i bardziej niezauważalny na etapie prac rządowych, więc konieczna jest nowelizacja tej ustawy.

Poseł PO mówił też, że w trakcie prac komisja zwróciła uwagę na sytuację spółek skarbu państwa, w których nadal na wybór kadry zarządzającej mają wpływ decyzje polityczne. "Upolitycznienie spółek skarbu państwa pogarsza ich sytuację biznesową oraz konkurencyjność na rynku" - zaznaczył.

Komisja ponadto zwróciła się do NIK o przeprowadzenie kontroli w Ministerstwie Finansów oraz Ministerstwie Sportu i Turystyki w zakresie przestrzegania procedur prawa w związku z nowelizacja ustawy hazardowej. Podobną kontrolę według śledczych NIK powinna przeprowadzić także w Totalizatorze Sportowym.

Neumann (PO): afera hazardowa była i to niejedna

 "Afera hazardowa była, powiem więcej była i to niejedna" - powiedział Sławomir Neumann (PO) podczas sejmowej debaty nad sprawozdaniem z prac hazardowej komisji śledczej.

Według posła komisja ustaliła, że podczas prac nad każdą z kolejnych nowelizacji ustaw hazardowych dochodziło do nieprawidłowości.

Jak zaznaczył, za czasów rządu SLD-PSL zalegalizowano automaty o niskich wygranych oraz obłożono je niską stawką podatkową "nie zważając na głosy członków własnego rządu mówiące, że w ten sposób otwiera się bramę do prania brudnych pieniędzy".

Za czasów PiS, według Neumanna, doszło z kolei do sytuacji, w której ustawę hazardową napisano w jednej z firm działających w branży hazardowej i przekazano ją do klubu PiS, a następnie do resortu finansów. Ponadto, jak dodał, w tym czasie przez całą kadencję próbowano wprowadzić do ustawy zapisy znacząco obniżające podatek od wideoloterii. "Czyli chciano dać możliwość dostępu do szerokiego, niekontrolowanego twardego hazardu" - powiedział.

Komentarze: 16

  • 1: me z IP: 83.27.126.* (2010-10-29 19:51)

    ten Arłukowicz z PISU to przesadza, przecież poseł Neumann wyraznie powiedział, że to wcześniej próbowano

  • 2: katolik z IP: 87.206.187.* (2010-10-29 20:01)

    SKANDAL I TRAGIZM podatnik płaci im kupę szmalu a oni szopkę sobie robią. PO zamiotło wszystko pod dywan traktując obywateli jak ciemnogród.
    Żałośni ci POLITYCY

  • 3: PO/lew/ackie ban/dziory. Studenci AGH z IP: 91.94.175.* (2010-10-29 22:05)

    Nigdy nie zmienie stwierdzenia,ze lib/eraly to barwione swi/nie PO lew/ackich wiep/rzach wyhodowane na odchodach tej samej swi/niarni.To zdr/ajcy Polski.To sa fakty.Tylko PO.glu/pieni i naiwni daja swoje mozgi przeprac w libe/ralno-lew/ackiej pralce wypelnionej PO.myjami.

  • 4: OSEta z IP: 77.255.124.* (2010-10-30 00:10)

    Bezprawny lobbing to nic innego tylko korupcja i to wielka. Prawdopodobnie z kasy budżetu państwa (czytaj: naszej kasy) leciutko wypłynęły min. 2 mld. zł. Kiedy ten zmanipulowany naród w końcu zrozumie, że jest w ten sposób okradany w biały dzień? Że jego pieniądze z podatków, zamiast na szkolnictwo i służbę zdrowia przykładowo - popłynęły właśnie na prywatne konta? Kogo? Chyba nietrudno sobie na to pytanie odpowiedzieć! Może warto powiedzieć - STOP!

  • 5: ja z IP: 46.113.32.* (2010-10-30 06:34)

    to ile nas kosztuje każda z tych komisji, które zastępują prokuraturę.Może to prokuratura jest zbędna , a wszystkie podejrzane sprawy powinni rozpatrywać w sejmie?

  • 6: gft z IP: 88.156.193.* (2010-10-30 06:52)

    Rece opadaja zlodziej popiera zlodzieja

  • 7: bulba z IP: 79.191.227.* (2010-10-30 07:58)

    szkoda że były prezes NIK -u p. Sekuła stracił twarz .

  • 8: Helikopter z IP: 77.114.198.* (2010-10-30 08:17)

    Czemu pusta sala sejmowa ?
    Po co słuchać te brednie wysiorbane z ust jakiegoś sekuły !!!

  • 9: Ryszard z IP: 99.88.108.* (2010-10-30 08:36)

    No cóż, jaki rząd, taki raport. Czy ktoś może sobie wyobrazić, aby przewodnictwo komisji oddać przedstawicielowi ugrupowania, do ktorego nadal należą Schetyna, Drzewiecki, Chlebowski, tzn. Grześ, Miro, Zbysiu ? Tak samo postąpiono oddając śledztwo w sprawie smoleńskiej w ręce Rosji. Tak nas, obywateli traktuje Platforma. Trzeba to wziąć pod uwagę w najbliższych wyborach.

  • 10: beta z IP: 195.241.235.* (2010-10-30 08:44)

    POrażający jest kretynizm POlaków POpierających aktualne bagno.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Galerie zdjęć

Po godzinach - serwis w wolnej chwili

Zapisz się na bezpłatny newsletter