Były szef CBA Mariusz Kamiński nie wyklucza, że to premier Donald Tusk lub sekretarz Kolegium ds. służb specjalnych Jacek Cichocki mogli powiedzieć Mirosławowi Drzewieckiemu o działaniach CBA w sprawie afery hazardowej; Drzewiecki mógł przekazać informację swojemu współpracownikowi Marcinowi Rosołowi, a ten córce biznesmena Ryszarda Sobiesiaka, Magdalenie.
O źródła przecieku dopytywali Kamińskiego we wtorek posłowie z komisji śledczej badającej tzw. aferę hazardową.
Kamiński powtórzył, że "logika wydarzeń jednoznacznie wskazuje, że przełomowym momentem, jeśli chodzi o przeciek, jest spotkanie Marcina Rosoła z córką Ryszarda Sobiesiaka, Magdaleną". "Wszystko wskazuje na to, że to był moment przecieku" - podkreślił były szef CBA.
Pytany przez Bartosza Arłukowicza (Lewica), od kogo o akcji CBA mógł dowiedzieć się Rosół, Kamiński odparł: "Tylko od ministra Drzewieckiego, jeśli Drzewiecki został o tym poinformowany przez premiera 19 sierpnia 2009 roku".
Dopytywany, czy jest przekonany, że Drzewiecki mógł dowiedzieć się o akcji CBA tylko i wyłącznie od premiera, odparł: "Mógł się dowiedzieć od pana premiera, że CBA interesuje się tą sprawą, CBA zna tę sprawę". Dodał, że sam premier dowiedział się o sprawie od niego 14 sierpnia.
"Teoretycznie jeszcze od pracowników CBA?"
Arłukowicz pytał od kogo jeszcze Drzewiecki mógł teoretycznie się dowiedzieć o działaniach CBA. "Od ministra Cichockiego" - odpowiedział Kamiński.
"Teoretycznie jeszcze od pracowników CBA?" - dopytywał Arłukowicz. "Teoretycznie tak" - odparł Kamiński.
Zapytany przez śledczego, czy można wykluczyć tezę, iż Sobiesiak dowiedział się o akcji CBA od byłego szefa klubu PO Zbigniewa Chlebowskiego lub jego współpracowników, Kamiński powiedział, że żadnej tezy nie można wykluczyć.
1: Kamiński - "profesjonalisto" z IP: 87.206.167.* (2010-01-19 14:05)
W jakim celu rozsyłałeś informacje niejawne politykom??? BARANKU BOŻY.
2: TW z IP: 195.20.110.* (2010-01-19 15:04)
Czyli CBA też mogło być źródłem przecieku ?
Ale służba.
A może agent TOMEK u kogoś w łóżku sie wygadał ?
3: bulba - Dziękujemy Łaskawco ! ! z IP: 83.21.71.* (2010-01-19 17:36)
"Czasem mam ochotę powiedzieć prawdę, ale - to zabrzmi dziwnie - w tej mojej funkcji mówienie prawdy nie jest cnotą. Nie za to biorę pieniądze i nie to powinienem tam robić".
- oświadczenie Tuska, -"Przekrój", nr 15 z 2005 r.
4: TW z IP: 89.79.6.* (2010-01-19 18:20)
Ja młody i wykrztałcony członek PO chcem wyrazić swoje uwielbienie dla pana Tuska i całej jego ekipy za to, rze majonc ukończonom POdstawuwke moge ruwnierz uchodzić za intelektualiste i mieć swuj wkład w walke z kaczyzmem. POniewarz jestem notorycznie bezrobotny całymi dniami wypisuje swoje celne ówagi na temat rząduf nieudolnych kaczystów, kturzy som zakałą karzdego POlaka i te ich rządy jurz mie denerwujom i mojom mame też.I rzeby marycha wkońcu POtaniała i była do kupienia w supermarkecie. i rzeby kondony nie spadywały,boto terz wina tyh pżeklentyh kaczoruw,i mmie to pżeskadza óprawiać polityke miłości kturom nasz premier ogłosił. hyba troche błendów zrobiłem, ale ja dopiro do wieczorowej podstawowej sie zapisałem, toterz jeszcze taki wykrztałcony niejestem. Dla ciebie kochany Premieże, obiecuje robic 3 klasy w jeden rok i zaraz potem zapisać sie do PEŁO,i jakim takim ministrem jak Nowak albo i Chlebowski zostać.
5: Ratuj się z IP: 83.28.56.* (2010-01-19 19:52)
Do 4
Pozdrowienia dla "UŻYTECZNEGO IDIOTY" Pis...
Takie napinanie "intelektu" jest niebezpieczne dla zdrowia, bo może się skończyć
... przepukliną rozumu.
6: S-w z IP: 62.111.200.* (2010-01-19 19:59)
Dlaczego tak kręci. Przecież ma okazję do sadzenia "prosto z mostu".
No chyba, że ma instrukcje od niejakiego Jarusia?
Gołym okiem widać, że chodzi tylko o atak na Tuska. Afera to takie coś na boku.
To mogła być prawdziwa afera, ale myślę, że Kamiński przesolił za wcześnie i zastawił pułapkę za wcześnie. A kto mu to kazał zrobić - nie powie.
7: do 6 z IP: 89.79.6.* (2010-01-19 20:29)
kręci to Chlebiwski z Sobiesiakiem, pewnie ma instrukcje od rudego parcha
8: xxx z IP: 89.79.6.* (2010-01-19 20:32)
naczelny rudy śmierdziel z PO boi sie
9: n z IP: 213.25.175.* (2010-01-20 01:29)
Byly szef CBA stal na czele instytucji jaka jest CBA co jest logicznym wyjasnieniem, ze tylko CBA mialo dostep do informacji poufnych (stenogramy). Nagrane rozmowy powinny byc odpowiednio zabezpieczone a przede wszystkim powinna byc zgoda prokuratury na zalozenie podsluchow a pozniej ich upublicznienie, a takiej nie bylo. Byly szef CBA nie ma racji bo tylko on mial dostep do informacji poufnych i jego podwladni. Nic dziwnego ze byly szef cba zaczal sie sprawa interesowac jak tylko pojawil sie artykul w gazecie rzeczpospolitej czego nastepstwem byl przeciek do mediow i poczatek szoku w postaci tzw. afery hazardowej wywolanej zreszta juz nie pierwszy raz przez media.
10: do nr 4 !!!!analfabety! z IP: 95.41.162.* (2010-01-20 06:03)
Do nr 4 skoro takiś wykrztałcony !!! to nie pisz bzdetów !! i ucz śię więcej bo wstydu ci nie brak !!! robiąc TAKIE!!! błędy!!!
W Watykanie panuje wstrząs z powodu aresztowania papieskiego kamerdynera pod zarzutem kradzieży poufnych dokumentów. Skandal porównywany jest do tych z książek Dana Browna.
