Przed Sądem Rejonowym w Gdańsku odbyła się w środę kolejna rozprawa w procesie artystki Doroty Nieznalskiej, oskarżonej o obrazę o uczuć religijnych. Następny termin wyznaczono na 4 czerwca. Wtedy prawdopodobnie dojdzie do mów końcowych.
We fragmencie "Pasji", którą pierwotnie można było oglądać w gdańskiej Galerii "Wyspa" na przełomie 2001 i 2002 roku, Nieznalska umieściła na krzyżu fotografię męskich genitaliów. Towarzyszył temu film wideo przedstawiający mężczyznę w siłowni.
Podczas środowej rozprawy pokazano 16-minutowy, niezmontowany materiał telewizji TVN dotyczący kontrowersyjnego dzieła.
Do skandalu, który wywołała praca Nieznalskiej, doszło już po zamknięciu ekspozycji, kiedy dwoje pomorskich posłów Ligi Polskich Rodzin i kilku sympatyków ugrupowania chciało zobaczyć instalację (wcześniej widzieli ją w telewizji TVN). Po doniesieniu złożonym najpierw przez osobę prywatną, a później przez parlamentarzystów, sprawą zajęła się prokuratura.
Proces artystki toczy się po raz drugi. W kwietniu 2004 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił wyrok sądu niższej instancji skazujący Nieznalską na pół roku ograniczenia wolności i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.
1: KOTA z IP: 83.15.18.* (2009-05-13 14:51)
Po ce leżli na wystawe ??? Zeby doznać obrazy swoich "uczuć religijnych" ?? Jak mi sie cos nie podoba to tego nie ogladam i tam nie ide... A moze ja tez pozwe jakiegos ksiedza za obraze moich uczuc religijnych bo sie czepia ze mam faceta i zyje z nim bez slubu? A moze za to ze w X serilach w tel glówna postacia sa księza bo mi sie to nie podoba i mnie razi ...??? Jak sie cos komus nie podoba to niech nie lezie na jedna czy druga wystawe, a nie lezie jeden pacan z drugim i pozwy sie sypia... Idioci !!!
2: Chrześcijanin - niewierzący. z IP: 89.74.100.* (2009-05-13 14:55)
Artysta powinien zaskakiwać, bo nie będzie artystą - czy za to go karać?
Każdy człowiek zaangażowany, to dziwak - czy powinien podlegać karze?
Każdy wierzący to fanatyk.
Nie każdy fanatyk jest nibezpieczny, bywają fanatycy zachowujący się dosyć normalnie, jak ludzie myślący.
3: koneser z IP: 87.207.53.* (2009-05-13 15:04)
mnie to zastanawia jak artystka nie POkaże narządów męskich na tle gwiazdy Dawida lub narządów żeńskich na tle symbolu islamu. Wtedy byłaby może wielka
4: Klemens z IP: 193.19.165.* (2009-05-13 21:00)
Rozduta obrona uczuć religijnych w prawie karnym powinna zostać ograniczona wyłącznie do miejsc kultu. Wszelkiej maści ortodoksi stracą możliwość wykorzystywania sądów do fanatycznych spektakli.
5: Ryszard z IP: 69.209.212.* (2009-05-14 10:03)
Uwagi do: #1 "kota"- jak w maglu, i słownictwo i maniery, a właściwie ich brak,
pisownia i ciasnota poglądów. Nie potrafi czegokolwiek powiedzieć żeby nie obrazić innych i nie przekląć. Wyjaśniam przy okazji, że obrazić można także
zaocznie. Mówiąc inaczej: "Kota" może poczuć się obrażona jakimś sformułowaniem, chociaż nie było jej w chwili, gdy ktoś ją nieprzychylnie
nazwał. No, ale może to za dużo jak na taką "Kotę"?
"Klemensowi" życzę, aby na jego fotografii eksperymentowała "artystka ludowa" Nieznalska, która nie może zrobić kariery swoim talentem, chwyta się więc
skandali, i tym to sposobem chce być sławna. Po co komuś szkoły, jeżeli podobną "sztukę" (oczywiście bez Krzyża) robią pryszczaci chuligani w podstawówce. Jeżeli "artystka" Nieznalska jest taka odważna niech popróbuje swoich "talentów" z wykorzystaniem np. Gwiazdy Dawida. Wyjątkowy brak nie tylko talentu, ale jakichkolwiek zasad, z dobrym smakiem, tolerancją i estetyką na czele. Odpowiedzialność powinny ponieść także osoby, które dopuściły do wystawienia czegoś takiego za pieniądze podatników. Poza tym ciekawą opinię bez wątpienia wydałby gdyby żył Freud
Artystce Nieznalskiej cały czas tylko męskie genitalia w głowie. I potem jakiś
facet się z nią ożeni...brrr Zadziwiająca jest też opieszałość sądów, to trwa
już 8 lat, a sprawa jest przecież oczywista. Obraziła wszystkich, którzy mają
zdrowe zasady moralne, nie muszą być katolikami. Mnie także obraziła, chociaż
wystawy nie widziałem i mieszkam na drugim końcu świata.
6: afrodyta z IP: 195.114.186.* (2009-05-27 09:51)
mądrala Ryszard - a może wiszący na krzyżu nie mają genitalii co?!! wszystko jet kwestią interpretacji; tacy jak ty to w Arabii głowy ludziom odcinają...
W Watykanie panuje wstrząs z powodu aresztowania papieskiego kamerdynera pod zarzutem kradzieży poufnych dokumentów. Skandal porównywany jest do tych z książek Dana Browna.
