Press Club oraz DGP uruchomiły wspólny projekt oceny realizacji obietnic koalicji rządzącej pod nazwą Władzomierz. Na stronie www.wladzomierz.pl można znaleźć 164 zobowiązania, które znajdują się w wyborczych programach PSL i PO oraz dwóch expose premiera Donalda Tuska.
To pierwsza w Polsce pozbawiona emocji analiza tempa pracy szefa rządu i koalicji. Władzomierz sprawdza, czy woda w kranie jest ciepła, jak obiecał Tusk. Z przebadanych zapewnień wynika, że na razie jest ona co najwyżej letnia.
"Władzomierz jest pierwszym w Polsce projektem, który w sposób nienacechowany politycznie i oparty wyłącznie na oficjalnych danych ocenia stan realizacji obietnic" – mówi Jarosław Włodarczyk z Press Clubu.
Startujemy z analizą 40 obietnic. Wśród nich znajdują się m.in. te dotyczące spadku długu publicznego, zmian w przyznawaniu becikowego, podwyżek dla policjantów i żołnierzy, a także pakietu ustaw śmieciowych. W nadchodzących tygodniach będą dochodziły kolejne, dotyczące wszystkich aspektów funkcjonowania państwa – służby zdrowia, edukacji, szkolnictwa wyższego, wojska, infrastruktury. W ten sposób uzyskamy pełny obraz tego, jak Platforma i jej koalicjant wywiązują się z zobowiązań wobec wyborców.
Władzomierz sprawdza stan realizacji obietnic, przyporządkowując każdą do jednej z sześciu kategorii: spełniona, złamana, w realizacji, kompromis, prace wstrzymane i czekamy na konkrety.
Nasz Władzomierz powstał na licencji amerykańskiego Obametera (obsługuje go portal Politifact.com), który sprawdza stan realizacji obietnic prezydenta Baracka Obamy.
Komentarze(18)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarsze9 mln okradzionych wskażnikowo emerytów - 2013r.
Pragnę zaznaczyć, iż powinien być również uruchomiony projekt w zakresie oceny kosztów gospodarczych i społecznych, czy tez finansowych pomysłów na przyszłą Polskę partii opozycyjnych.
"Gdy ustawimy Donalda Tuska w panteonie władców PRL i ich przemówień - poczynając od tow. Edwarda Ochaba, przez Józefa Cyrankiewicza, Gomułkę, Gierka a kończąc na gen. Jaruzelskim – wtedy doskonale zrozumiemy, co nam chciał powiedzieć obecny szef partii i rządu. On chciał nam powiedzieć dokładnie to samo, co przez ponad 40 lat mówiła do Polaków PZPR. A mianowicie, że „raz zdobytej władzy partia nie odda” i że „ręka podniesiona na władzę zostanie obcięta”,
Złe zdanie o PO zacząłem sobie wyrabiać, gdy PO kij w szprychy wtykało rządowi PiS. Pełną ohydę tego psucia ilustrował nakręcony strajk pielęgniarek pod kancelarią Premiera. Zrozumiałem wtedy, że PO to antypaństwowa i egoistyczna banda cwaniaczków i karierowiczów.
Najgorsze zdanie o PO wyrobiłem sobie po przejęciu przez PO władzy. Źle się to od samego początku rozpoczynało, bo od fajerwerków pustych obietnic wyborczych. Kukły wyborcze miały fałsz w oczach, a na twarzach malował się im lizusowski i nieszczery uśmiech hochsztaplera.
Potem było coraz gorzej. Partia rządowa dostarczała kolejne argumenty o tym, że PO stała się fabryką ******
Dlaczego?
Dlatego, że czas marnowano bezpłodnie, że zaniechano modernizacji kraju, że lekceważono troskę o państwo nasze podstawowe narodowe wartości.
Dlatego, że przegięto z propagandą.
Dlatego, że maksimum wysiłków podjęto nie w pracach pozytywnych lecz w działaniach destrukcyjnych nakierowanych na poniżenie i wykpiwanie politycznej konkurencji. Aroganckim kretynizmem zablokowano możliwości parlamentarnej współpracy na rzecz poprawy Konstytucji. Dopuszczono ponadto do rozkwitu ORDYNARNEGO CHAMSTWA i niebywałego upadku kultury politycznej.
Na tej paskudnej niwie PO dorobiła sobie mordę Palikota (wizerunek gnoju).
Na dziś to wszystko mi wystarcza, bym PO uważał za NAJGORSZE POLSKIE ZŁO od czasu odzyskania niepodległości i bym się od niego odwracał jak od wstydliwego smrodu.
pod rządami Tuska i Rostowskiego na rok 2012
- 3 ! miejsce w Europie w indeksie BIEDY, przed Bulgaria i Rumunia
- 470 zł realna średnia renta netto.
- 880 zł realna średnia emerytura netto.
- 1.420 - zł - realna średnia płaca netto.
- 1 700 000 - osób - nie objętych ubezpieczeniem medycznym.
- 5 000 000 - bezrobotnych bez prawa do zasiłku poza rejestrem, łącznie z emigrantami zarobkowymi.
- 1 900 000 - bezrobotnych pobierających średni zasiłek 534 zł netto
- 320 000 - bezdomnych.
- 2 000 000 - emigrantów wyjazdy w latach 2007 2012.
- 370 000 - dzieci niedożywionych.
-13 500 000 - osób żyjących poniżej min. biologicznegoprzyjęto kryteria
ONZdzienny wydatek na utrzymanie 1 osoby nie przekracza 2,5 $ USA.
- 93% - przedsiębiorstw państwowych sprywatyzowanych zlikwidowanych.
- 98% - sektora bankowego w obcych rekach, rządowa propaganda twierdzi że jest to 70%.
- 4 600 - zlikwidowanych placówek oświatowych szkoły,przedszkola,żłobki
- 100.000 nowych urzędników w latach 2007-2012r
- 56 000 - samochodów służbowych -dla naczelników, dyrektorów , krawaciarzy itp.
- 45 - m-cy średni czas oczekiwania na wizytę u spec. lekarza !!!
- 67 - lat wiek emerytalny.
- 2.000.000.000 zł koszt wybudowania najdroższego w Europie stadionu w
Warszawie, który nie będzie w stanie po euro2012 zarobić na siebie. - - najdroższe w Europie autostrady i najdroższe opłaty za przejazd nimi.
- - najdroższa energia elektryczna w Europie
- - najdroższe ceny za gaz w Unii Europejskiej
- - najdroższe prowizje bankowe i najwyższy w UE % na pożyczki.
- - najdroższe w Europie opłaty za internet i połączenia telefoniczne
- - najdroższe leki w Unii Europejskiej.
- - najdroższe opłaty za naukę i przedszkola.
To tylko maly % dorobek rudego
Euro2012: Nie dwa miliony zagranicznych kibiców, tylko nieco ponad 400 tysięcy. Nie 900 milionów zł zysku z ich obecności, tylko 450 milionów. Nie długofalowe zyski liczone w miliardy, tylko owszem, liczone w miliardach, ale odsetki od kredytów. Jeśli do tego dodać rozczarowanych restauratorów, zadłużenie miast-gospodarzy na gwałt podnoszących podatki i opustoszałe stadiony, na których nic się nie będzie działo z uwagi na koszty, to trzeba dojść do wniosku, że Euro 2012 było gorszym kataklizmem niż słynna powódź tysiąclecia z 1997 roku. W końcu kosztowała ona jedyne 4,5 miliarda tyle co nasze puste stadiony.
Rok 2013: Większa akcyza zgodnie z dyrektywą (sic!) UE na olej napędowy i gaz LPG, wzrosną ceny żywności i tak już drogiej w stosunku do zarobków większości Polaków.
18-20% rejestrowanego bezrobocia, mimo ogromnej emigracji zarobkowej niespotykanej w żadnym cywilizowanym europejskim kraju.
Spojrzenie na słupek...i sru leminga VATem.
Spojrzenie na słupek...i sru leminga zasiłkiem pogrzebowym.
Spojrzenie na słupek...i sru leminga płacą minimalną.
Spojrzenie na słupek...i sru leminga zasiłkiem pielęgnacyjnym.
Spojrzenie na słupek...i sru leminga...momencik, teraz trzeba opieprzyć OFE.
Spojrzenie na słupek...O.K. już można leminga...
"Kocham Was, głupie lemingi z PO. Dlatego muszę i chcę Wam dogodzić.
Stało się łatwym zindoktrynowanie takiego osobnika i wmówienie mu że PiS jest zagrożeniem..że ład i silne państwo to atak na jego swobody obywatelskie...że łapanie bandytów i złodziei to "faszyzm".
Efektem ubocznym stało się irracjonalne poparcie dla PO, które kradnie ...indoktrynuje...działa w sprzeczności z demokratycznym państwem prawa.
Niestety...wyborca PO jest naiwnym...albo po prostu durniem klaszczącym z radością kiedy patrzy jak jemu podobni na zmianę podcinają gałąź na której siedzą))))))
Przytoczę porównanie skonstruowane dla potrzeb nieuleczalnego wielbiciela Tuska:
„Nieuleczalny wyznawca Tuska jest w takim stanie odrętwienia intelektualnego, że w momencie kiedy jest ordynarnie rż…ty przez cały tuskowy rząd, na skutek działań PR będzie twierdził, że to nie pe…is w jego tyłku…ale czopek. I że to nie rż…cie ale leczenie. Taka niemoc do zauważania rzeczy oczywistych i nazywania ich po imieniu….
Przypomnijmy więc 1000 raz w odpowiedzi na 1000 kłamstwo Tuska: jest pan w bezczelnym błędzie! Po pierwsze: rozstrzygnięcia, które zapadły w roku 2007, za które w pełni odpowiada obóz polityczny PiS były dla Polski korzystne, to Tusk je całkowicie zaprzepaścił biednymi negocjacjami w roku 2008. Na czym polegała różnica? W 2007 roku zapisy o charakterze ogólnym i politycznym, a nie technicznym, zawierały z naszego punktu widzenia dwa kluczowe elementy. Po pierwsze, za rok bazowy, od którego miano liczyć redukcję emisji CO2 przyjmowały, jak w porozumieniu z Kioto, rok 1990. A to oznaczało, że Polska z naddatkiem wypełniałaby taki cel. Po drugie, zapisano wówczas, że wszystkie obciążenia wynikające z pakietu nakładanie na poszczególne kraje muszą uwzględniać jego potrzeby rozwojowe i specyfikę gospodarki. To z kolei oznaczało ochronę polskiego węgla, energetyki i przemysłu. Po drugie: to Donald Tusk albo dał sie wyprowadzić w pole, albo przegrał negocjacje, albo nie umiał ich prowadzić, albo celowo poświęcił polskie górnictwo i polski przemysł dla jakichś innych swoich celów i pieniędzy. Działo się to w 2008 roku. Tak, tak, mówimy właśnie o tym posiedzeniu Rady Europejskiej, na które, przy rechocie usłużnych mediów, Tomasz Arabski blokował przybycie śp. Prezydenta odmawiając samolotu. Czy może dlatego Prezydent miał nie przylecieć, aby Tusk mógł dobić targu i dobić tym samym polskie górnictwo i energetykę? Oto bowiem w dużo bardziej szczegółowych i wiążących zapisach z roku 2008... zmieniono rok, od którego liczona jest redukcja emisji na 2005 i Polska otrzymała nakaz redukcji o 13-14% w stosunku do tego roku! A to oznacza konieczność cięć emisji we wszystkich sektorach gospodarki! Zniknął też zapis o uwzględnieniu szczególnych potrzeb rozwojowych. W zamian dano Tuskowi, to co lubi i rozumie najlepiej, czyli obietnice pieniędzy na modernizację energetyki (czyli na zakup zagranicznych technologii), którymi miał zamknąć usta krytykom w Polsce. Po trzecie: jak mogło dojść do rzekomego "układu polsko-niemieckiego" w marcu 2007, skoro w ogóle kwestia ostatecznego porozumienia, co do procedur decyzyjnych w traktacie z Lizbony negocjowana była wiele miesięcy pózniej... ? Nic nie trzyma się prawdy w wypowiedziach Tuska o pakiecie klimatycznym. Agresja i buta z jaką Tusk powtarza kłamstwa na ten temat tylko potwierdzają, że mamy do czynienia z sytuacją, w której ten, co ukradł najgłośniej krzyczy" "Łapać złodzieja !" i pokazuje palcem na wszystkich dookoła.
Przykre, ale prawdziwe.