Debata MNiSW i DGP: Jak wyciągnąć wynalazki z szuflad naukowców

O sposobach oceniania uczelni dyskutowali uczestnicy trzeciej już debaty na temat Konstytucji dla nauki. Została ona zorganizowana wspólnie przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz DGP.

Jak eksperci ocenili w tym roku dorobek polskich uczelni, instytutów badawczych oraz Polskiej Akademii Nauk?

Bogdan Szkup zastępca dyrektora departamentu nauki, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

dr hab. Dominik Antonowicz Instytut Socjologii, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

prof. Maria Lewicka kierownik Katedry Psychologii, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

dr hab. Przemysław Korytkowski Wydział Informatyki, Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

prof. Emanuel Kulczycki Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu

dr hab. Łukasz Niesiołowski-Spano Obywatele Nauki, Instytut Historyczny, Uniwersytet Warszawski

Czy zasady oceniania placówek naukowych wymagają radykalnych zmian?

Autopromocja

Jak przygotować się do zmian, które od 2027 roku wpłyną na codzienną pracę księgowych?Dołącz do ogólnopolskiego wydarzenia stworzonego z myślą o księgowych z firm, biur rachunkowych oraz jednostek sektora finansów publicznych Sprawdź

Pozostało 99% treści

Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące

Możesz anulować w dowolnym momencie.

Sprawdź ofertę

Jesteś subskrybentem? ZALOGUJ SIĘ

Pozostało 99% treści

Sprawdź ofertę

Jesteś subskrybentem? ZALOGUJ SIĘ

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Autopromocja

©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

szkolnictwo wyższe ministerstwo nauki nauka uczelnia EDUKACJA SZKOLNICTWO WYŻSZE TDNDGP import TDNDGP KADRY I PLACE

Zgłoś błąd