Brak adresu pozwanego konsumenta nie powinien blokować procesu

Niepokój czeskiego wymiaru sprawiedliwości wzbudził pozew czeskiego banku przeciwko niemieckiemu obywatelowi. Hypoteční banka chciał bowiem odzyskać od U.M. Lindnera 4 383 584,60 koron, co stanowiło równowartość ok. 175 214 euro niespłaconego kredytu. Prócz tego pozew obejmował odsetki za zwłokę. Kredytobiorca, który w chwili podpisywania umowy mieszkał w Mariańskich Łaźniach, wyprowadził się w nieznanym kierunku, mimo że zobowiązał się do informowania banku o każdej zmianie adresu. Czeskie prawo krajowe przewiduje w takich sytuacjach możliwość prowadzenia postępowania pod nieobecność pozwanego po wyznaczeniu mu kuratora i doręczeniu temu ostatniemu pozwu.