Przepis kodeksu postępowania karnego w zakresie, w jakim nie pozwala skarżyć orzeczenia w sprawie kosztów procesu zasądzonych po raz pierwszy przez sąd odwoławczy, jest niezgodny z konstytucją. Jej art. 78 wskazuje, że każda ze stron powinna mieć prawo do zaskarżenia rozstrzygnięć wydanych w I instancji. W ten sposób Trybunał Konstytucyjny odpowiedział wczoraj na skargę rzecznika praw obywatelskich. W ocenie RPO art. 426 k.p.k. stanowiący, iż od orzeczeń sądu odwoławczego oraz od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, to przykład pominięcia ustawodawczego.
– Orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania mają istotny wpływ na konstytucyjne prawa obywatelskie, takie jak prawo do sądu. Obecnie jest ono naruszone przez brak możliwości weryfikacji orzeczenia o kosztach zasądzonych przez sąd odwoławczy po raz pierwszy – wskazywała przed trybunałem Marta Kolendowska-Matejczuk, zastępca dyrektora zespołu karnego w biurze rzecznika.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.