Umowa o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych - Rażąco wysokie kary umowne dla klientów

25 lutego 2008

Firma Solvia w Krakowie zawarła w umowie zlecenia kilka zapisów łamiących prawa konsumentów. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał je za niedozwolone postanowienia umowne. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.

Firmy udzielające pomocy w dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych zawierają z klientami umowy zlecenia. Na ich podstawie firma zobowiązuje się do działań, które mają doprowadzić do otrzymania przez poszkodowanego odszkodowania wynikającego z wypadku od jego sprawców lub innych osób zobowiązanych do wypłaty odszkodowania. W tego rodzaju umowach zdarza się, że zamieszczone są klauzule niekorzystne dla konsumentów.

Niemożność rozwiązania

Dokonując analizy umowy, natknęliśmy się na jej punkt V lit. I, który wzbudził nasze podejrzenia. Zawiera on następującą treść: niezależnie od formy zakończenia zlecenia rozliczenia z tytułu wierzytelności określonej w zleceniu, dokonane przez dłużnika w terminie do 48 miesięcy od daty zakończenia zlecenia, traktowane są jako efekt pracy Solvia; w takim przypadku klient jest każdorazowo zobowiązany do informowania Solvii o dokonywanych przez dłużnika rozliczeniach oraz do zapłacenia wynagrodzenia prowizyjnego, a także zwrotu wydatków. Postanowienie w takim kształcie podlega ocenie pod kątem naruszenia art. 3853 pkt 14 k.c. Jak stanowi art. 3851 par. 1 k.c., postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Zgodnie z art. 3853 pkt 14 k.c., niedozwolonym postanowieniem jest takie, które pozbawia wyłącznie konsumenta uprawnienia do rozwiązania umowy, odstąpienia od niej lub jej wypowiedzenia. W analizowanym postanowieniu firma zastrzegła, że pomimo rozwiązania umowy i wygaśnięcia jej zobowiązań, klient jest nadal zobowiązany do wykonywania swoich obowiązków umownych, i to przez cztery lata liczone od daty rozwiązania umowy. Postanowienie to nie daje klientowi możliwości rozwiązania umowy. Jednocześnie żadne inne postanowienie kwestionowanego wzorca nie pozbawia możliwości rozwiązania umowy zlecenia przez spółkę i nie uzależnia wygaśnięcia zobowiązań z niej wynikających od upływu długiego okresu.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: GP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.