W wyroku z 8 grudnia Trybunał Konstytucyjny orzekł, że odmowa pozytywnego rozpoznania wniosku o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego we własność nieruchomości zabudowanej budynkiem biurowo-warsztatowym prawidłowo złożonego do końca grudnia 2002 r. jest niezgodna z ustawą zasadniczą.
Kolejna nowelizacja ustawy o gospodarce nieruchomościami z 28 lipca 2011 r. powiela błąd poprzedniej, którego niekonstytucyjność przed pięcioma dniami stwierdził Trybunał Konstytucyjny. W wyroku z 8 grudnia br. orzekł on, że odmowa pozytywnego rozpoznania wniosku o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego we własność nieruchomości zabudowanej budynkiem biurowo-warsztatowym prawidłowo złożonego do końca grudnia 2002 r. jest niezgodna z ustawą zasadniczą. TK zauważył, że stosowanie do spraw wszczętych na podstawie ustawy z 1997 r., ale niezakończonych decyzją ostateczną nowych, mniej korzystnych przepisów godzi w prawo własności.
Wadliwe nowe regulacje
Wyrok oparty był na przekonaniu, że brak stosownych przepisów przejściowych powodował nieuzasadnione wygaszenie praw przysługujących użytkownikom. Jednak analogiczny błąd znalazł się w kolejnej nowelizacji ustawy.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.