Wiceminister w piśmie w piśmie do wicemarszałka Sejmu rozstrzyga, że zniesienie sądu nie jest przesłanką zobowiązującą do przeniesienia w stan spoczynku. Takie uprawnienie sędziowie nabierają bowiem m.in. w sytuacji, gdy dochodzi do zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych, o ile nie zostaną przeniesieni do innego sądu. Jednak zdaniem resortu w przypadku zniesienia sądów nie mamy do czynienia ze zmianą ustroju.
Sędzia, wobec którego minister sprawiedliwości podjął decyzję o przeniesieniu, nie może – powołując się na jej zaskarżenie do Sądu Najwyższego – powstrzymać się od orzekania w sądzie, do którego został przeniesiony.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.