Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC) zaapelowała do prezydenta o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego ostatniej nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych (u.s.p.). Organizacji nie podoba się, że minister sprawiedliwości będzie mógł zbierać, wykorzystywać oraz przetwarzać dane (również wrażliwe) uczestników postępowań sądowych zawarte w elektronicznych aktach sądowych (art. 175a par. 3 dodany omawianą nowelą u.s.p.). O kontrowersyjnym zapisie DGP informował jako pierwszy jeszcze w styczniu („Resort pozna tajemnice” – DGP 15/2015).
„W ocenie Fundacji takie uprawnienie rodzi wątpliwości co do zgodności z konstytucyjnie gwarantowanymi prawami: do prywatności (art. 47 Konstytucji RP) oraz autonomii informacyjnej jednostki (art. 51 ust. 1, 2 i 5 Konstytucji RP)” – czytamy w datowanym na 27 lutego br. piśmie przesłanym głowie państwa. Zdaniem HFPC cel, jaki chce uzyskać ustawodawca, nie usprawiedliwia tak głębokiej ingerencji w prawa konstytucyjne jednostki. Celem tym ma być sprawowanie zewnętrznego nadzoru administracyjnego nad działalnością sądów powszechnych oraz żądanie akt sądowych w związku z podjęciem postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.