Stołeczny sąd rzuca rękawicę TK. Pyta o uzasadnienia zarzutów i umorzenia

Czy ustawa o Trybunale Konstytucyjnym sama przypadkiem nie narusza konstytucji? Takie pytanie prawne postawił Sąd Okręgowy Warszawa-Praga. Sądowi nie podoba się m.in. przepis ustawy o TK (Dz.U. z 1997 r. nr 102 poz. 643 ze zm.), który nakłada na sąd zadający pytanie prawne obowiązek uzasadniania postawionych zarzutów.

Zaskarżony został również przepis, który pozwala trybunałowi umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym, jeżeli dojdzie on do wniosku, że wydanie orzeczenia jest zbędne lub niedopuszczalne. Obydwa pytania prawne zadał SO Warszawa – Praga Wydział II Cywilny.

Autopromocja

Jak przygotować się do zmian, które od 2027 roku wpłyną na codzienną pracę księgowych?Dołącz do ogólnopolskiego wydarzenia stworzonego z myślą o księgowych z firm, biur rachunkowych oraz jednostek sektora finansów publicznychSprawdź

Autopromocja

Powiązane

Twoje prawoWięcej posiedzeń niejawnych w TK. Skróci się czas procedowania?

Twoje prawoRachunki SN do wglądu tylko w siedzibie

Twoje prawoSytuację procesową sąd zachowa w tajemnicy

Twoje prawoBrak staranności nie przystoi sądowi dyscyplinarnemu

Twoje prawoInformacja publiczna może obejmować czynności operacyjne

Twoje prawoWyroki za prawa autorskie do urealnienia

Twoje prawoPrezydent podpisał ustawę o TK

Twoje prawoPiotrowski: To zła praktyka podpisywać ustawę i wysyłać do TK

Twoje prawoResort: Bez dostępu do akt nadzór nad prezesami sądów jest fikcją

Najważniejsze

KrajAtak na Rynku w Krakowie. Prezydent Nawrocki zdecydował ws. żałoby narodowej

ZdrowieDwa nowe badania krwi na NFZ? Ministerstwo wskazało 1 stycznia 2027 r.

GospodarkaS&P: kolejne cięcie ratingu, tym razem w wersji light

"Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]

OświataMEN szykuje kolejną rewolucję. Nowy zakaz ma wejść do szkół od września 2027 roku

OpiniePolityka migracyjna: lekcja z Niemiec dla Polski

MagazynGadamy, zanim zrobimy? Nowa taktyka Donalda Tuska