Przepisy, które ograniczają prawa i wolności obywatelskie, powinny być jak najmniej uciążliwe. Prowadzenie gospodarki łowieckiej nie może więc powodować ograniczenia prawa własności prywatnych osób, nie dając im narzędzi ochrony tych praw – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.
Sprawę zainicjował Naczelny Sąd Administracyjny. Zwrócił uwagę, że przepisy prawa łowieckiego, dotyczące utworzenia obwodu łowieckiego obejmującego nieruchomość prywatną, i to wbrew woli jej właściciela, naruszają konstytucyjne zasady ochrony prawa własności i proporcjonalności. Chodzi o art. 26 i art. 27 ust. 1 ustawy – Prawo łowieckie (Dz.U. z 1995 r. nr 147, poz. 713 ze zm.).
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.