Nowe regulacje kodeksu postępowania cywilnego mają skuteczniej przeciwdziałać zajmowaniu przez komorników rzeczy, których dłużnik nie jest właścicielem. W rzeczywistości mogą jednak doprowadzić do tego, że ta forma odzyskiwania należności będzie kompletnie nieskuteczna.
Art. 845 kodeksu postępowania cywilnego zawsze sprawiał trudności interpretacyjne prawnikom. Przepis ten stanowi, że komornik może zająć ruchomości dłużnika znajdujące się w jego władaniu. Chodzi więc o te rzeczy, których dłużnik jest właścicielem. Jednak w praktyce często interpretowano go w ten sposób, że daje on uprawnienia komornikowi do zajęcia ruchomości znajdujących się we władaniu dłużnika. Prof. Andrzej Marciniak z Uniwersytetu Łódzkiego zwraca uwagę na absurdalność takiej wykładni. Oznaczałaby ona, że komornik mógłby zająć np. tramwaj czy autobus komunikacji miejskiej, bo kierowca dłużnik byłby akurat w jego posiadaniu.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.