Dziennik Gazeta Prawana logo

Ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania a odszkodowanie z tytułu rewitalizacji akustycznej nieruchomości [ANALIZA]

Gdyby zamiarem ustawodawcy było dopuszczenie wypłaty odszkodowań na podstawie kosztorysu określającego oszacowane, lecz nieponiesione koszty rewitalizacji akustycznej, to zostałoby to jednoznacznie wyrażone w treści art. 136 ust. 3 p.o.ś.
paragraf prawoShutterStock
9 grudnia 2020

Ustawa z 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (dalej: p.o.ś.) przewiduje, że w razie ustanowienia na obszarze ograniczonego użytkowania (dalej: OOU) wymagań technicznych dla budynków, szkodą właściciela nieruchomości są także koszty poniesione w celu wypełnienia tych wymagań przez istniejące budynki, nawet w przypadku braku obowiązku podjęcia działań w tym zakresie (art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 3 p.o.ś.).

Pozostało 95% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.