Nie ma racjonalnych przesłanek, żeby sędziowie byli zwolnieni z płacenia składek na ubezpieczenie społeczne od zleceń – orzekł Sąd Najwyższy.
Powodem oceny przepisów ubezpieczonych było pytanie prawne zadane przez jeden z sądów apelacyjnych. Dotyczyło ono tego, czy sędzia sądu powszechnego podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia. Wątpliwości sędziów pojawiły się w czasie rozpatrywania odwołania od decyzji ZUS, który nakazał zapłacenie składek Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Olsztynie.
Autopromocja
Pozostało 85% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Pozostało 85% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
