Jeżeli skargi w sprawach przetargowych są wnoszone do sądu przez prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, nie podlegają upublicznieniu – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w precedensowym orzeczeniu.
Wyroki Krajowej Izby Odwoławczej mogą być zaskarżane nie tylko przez strony sporu, ale również przez prezesa UZP. Uprawnienie to nadano mu, by mógł wpływać na jednolitość orzecznictwa w sprawach przetargowych i bronić przed sądami interpretacji dokonywanych przez UZP. Choć korzysta z niego stosunkowo rzadko, to jest ono ważne dla wykładni prawa. Obecnie przed kilkoma sądami powszechnymi rozstrzygane są np. skargi, w których dowodzi, że wykonawcy mają prawo podważać poprawność najkorzystniejszych ofert także w przetargach poniżej tzw. progów unijnych, co ma olbrzymie znaczenie systemowe. Właśnie tym uzasadniono wniosek, w którym żądano udostępnienia jednej ze skarg wniesionych przez prezesa UZP. Dyrektor generalny tego urzędu odmówił, uznając, że skarga nie stanowi informacji publicznej. Spór znalazł finał przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.