Twoje prawo

Najwięcej prywatności tracimy, umieszczając informacje na portalach społecznościowych. Oczywiście rekordy bije Facebook, ale w internecie słychać coraz głośniejsze nawoływanie do wyjścia ze społeczności

Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym – tak brzmi art. 47 naszej konstytucji. Zatem problemem nie są przepisy. My sami nader chętnie rezygnujemy z ochrony prywatności. Dobrowolnie udostępniamy mnóstwo informacji o sobie, nie myśląc o konsekwencjach

Zlikwidowaliśmy już profile na portalach społecznościowych, pamiętamy, by celowo nie rozrzucać po internecie danych osobowych, by chronić tożsamość i prywatność. Nie zamierzamy jednak zaprzestać korzystania z internetu w ogóle

Anonimowość w sieci prawie nie istnieje, a każdy nasz krok w internecie jest skrupulatnie śledzony i zapisywany. Uniknięcie tej inwigilacji nie jest możliwe, lecz można zmylić trop

Firma Google swój serwis społecznościowy zorganizowała stosunkowo późno, ale za to skorzystała z pozycji lidera na rynku poczty elektronicznej. Przypisała konta na Google+ wszystkim, którzy mają pocztę Gmail, zakładają konta na YouTube, wrzucają fotki do Picassy. A zatem wiele jest osób, które o tym nawet nie wiedzą. Tyle że te założone z automatu profile są martwe i puste. Choć zawierają dane osobowe, przekazane Google przy okazji korzystania z innych usług

Niefrasobliwe udostępnianie danych osobowych przekłada się na codzienność poprzez zalewanie nas spamem, zarówno e-mailowym, jak SMS-owym. To pierwszy sygnał, że dane wyciekły

Czy możliwe jest zachowanie anonimowości w sieci? Zapewne nie. Ale oszczędnie gospodarując informacjami, na pewno możemy rozsiewanie wiedzy o nas ograniczyć. Pomoże nam w tym zastosowanie się do kilku prostych zasad

Na podstawie pobieranych plików, odwiedzanych stron lub publikowanych treści bardzo łatwo zidentyfikować każdego internautę. Praktycznie nie ma możliwości, by pozostać anonimowymi w sieci. Możemy jednak zminimalizować liczbę informacji o nas

Sąd państwa członkowskiego powinien ustalać swą jurysdykcję na podstawie wszystkich dostępnych mu danych, a nie tylko tych zawartych w pozwie. A to oznacza, że w przypadku skomplikowanych transakcji nie zawsze będzie mógł kierować się korzystnymi dla konsumentów zasadami określania właściwości – wynika z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE.

Obowiązki

Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego Andrzej Jakubiak rozmawia z bankami na temat swojej propozycji rozwiązania problemu kredytów we frankach szwajcarskich. Według szefa KNF koszty takiej operacji poniosą banki i frankowicze i będzie to sprawiedliwe rozwiązanie. To prawda, ale tylko w przypadku niewymuszonej zgody banków. Gdyby do tego nie doszło, a raczej wątpię, by banki zgodziły się na takie koszty operacji, to koszty takiej restrukturyzacji zobowiązań frankowiczów ponieślibyśmy my wszyscy. Dlaczego?

W lutym mniej Polaków niż w poprzednich miesiącach jest skłonnych wybrać się na poważniejsze zakupy, wzrósł również pesymizm co do perspektyw oszczędzania. Zdaniem ekonomistów to przez kredyty walutowe

Po zabiegach leczniczych brudy wędrują do odpadów komunalnych

MARCIN MALICKI: Musimy być przygotowani na każdy wariant. W razie problemów zostaną uruchomione specjalne procedury awaryjne

W tym roku specjalistom od finansów osobistych może udać się przełamać trwający od lat spadkowy trend w sprzedaży kart kredytowych. Banki kuszą klientów, ponieważ same chcą więcej zarobić

Rząd obiecuje, że upubliczni zadania z testów. Ale jednocześnie zostawił furtkę, przez którą liczba pytań będzie mogła rosnąć w nieskończoność

Zasady programów akcyjnych, zwłaszcza tych zagranicznych, są skomplikowane i niejednokrotnie wymagają dogłębnej analizy. Nie zwalnia to jednak organów podatkowych z obowiązku zachowania zdrowego rozsądku przy podejmowaniu rozstrzygnięć.

Właściciel gruntu, przez który przebiega gazociąg, nie musi płacić podatku od towarów i usług – orzekł NSA.

Nie ilość zebranych dokumentów świadczy o prawidłowym działaniu organu podatkowego. Kompletny materiał dowodowy to taki, który jest wiarygodny i istotny w sprawie – orzekł WSA w Warszawie.