Przyczyna wybuchu butelki nie ma znaczenia prawnego

paragraf
<p>SN w odpowiedzi wydał uchwałę, zgodnie z którą poszkodowany może domagać się zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.</p>Shutterstock
13 lipca 2021

W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia sąd może przyznać poszkodowanemu przez produkt niebezpieczny odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, na pokrzywdzonym nie spoczywa zaś ciężar udowodnienia, jaka przyczyna spowodowała niebezpieczny charakter produktu. Tak uznał Sąd Najwyższy.

Orzeczenie zapadło w wyniku pytania prawnego, jakie skierował do SN jeden z sądów okręgowych. Zagadnienie wynikło na kanwie sprawy poszkodowanego pracownika spółki W. Firma, zgodnie z obowiązującymi przepisami bhp, zapewniała zatrudnionym w czasie pracy napoje chłodzące.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.