Sąd Najwższy

Czy złożenie przez wierzyciela wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym dłużniku przerywa bieg przedawnienia jego roszczenia na podstawie art. 123 par. 1 pkt 1 kodeksu cywilnego? Z takim pytaniem zwrócił się do Sądu Najwyższego Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza.

Wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz podkreślił, że to ludzie zdecydowali, kto jest prezydentem i zgodnie z ich decyzją 6 sierpnia 2025 r. Karol Nawrocki zostanie zaprzysiężony. "Skończmy ten serial, który nie służy ani rządowi, ani koalicji, ani stabilności Polski" - dodał.

RPO Marcin Wiącek zwrócił się do prezesa Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN Krzysztofa Wiaka o informację nt. stanu rozpoznawania protestów wyborczych, a szczególnie o informację, czy możliwe będzie rzetelne rozpoznanie ich do 1 lipca 20025 r., gdy ma zostać podjęta uchwała o ważności wyborów prezydenta RP.

Sąd Najwyższy opublikował komunikat, w którym informuje, że nałożył na jednego z wyborców karę za przesłanie protestu wyborczego, w którym ubliżył prezydentowi, pierwszej prezes SN i przewodniczącemu PKW.

Polska apeluje do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) o opinię w sprawie przenoszenia sędziów Sądu Najwyższego między izbami bez ich zgody. Minister sprawiedliwości Adam Bodnar podkreślił konieczność zagwarantowania niezależności sędziów, wskazując na liczne problemy z funkcjonowaniem obecnego systemu.

Izbę Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego należy zlikwidować – uważa Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego. A sądy uznają się 
za właściwe do rozpatrywania spraw, które ustawodawca powierzył tej izbie

Bohdan Bieniek: Mogę przypuszczać, że intencją I prezes SN jest odblokowanie procedury wyboru kandydatów na prezesa Izby Pracy. Gdy ten „szum medialny nieco przycichnie”, wówczas upoważnienie udzielone sędziemu Dawidowi Miąsikowi może zostać w każdej chwili cofnięte

Kwestią dopuszczalności wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony pracownikowi w wieku przedemerytalnym zajmie się Sąd Najwyższy w poszerzonym, 7-osobowym składzie.

Powiększony skład siedmiorga sędziów Sądu Najwyższego podjął uchwałę dotyczącą stosowania przez banki tzw. prawa zatrzymania już po unieważnieniu umowy kredytu "frankowego". Uznał, że prawo to nie przysługuje, jeśli można potrącić wierzytelność z wierzytelności drugiej strony. Takie sądowe unieważnienie umowy pociąga bowiem za sobą problem rozliczenia się obu stron.

Sąd Najwyższy zajmie się pytaniem o termin przedawnienia długu. Chodzi o to, czy dług mógł przedawnić się w weekend, czy - zgodnie z zapisem kodeksu cywilnego o końcu terminu na wykonanie czynności - przedawnienie powinno być przesunięte na dzień roboczy. Trzech sędziów SN zadających pytanie opowiedziało się za interpretacją, zgodnie z którą przepis nie stosuje się do końca terminów przedawnienia.

17 postępowań toczących się w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zostało zawieszonych w ciągu miesiąca przez tzw. nowych sędziów SN, którzy powołali się na orzecznictwo międzynarodowych trybunałów kwestionujące legalność tej izby – podliczyła w zeszłym tygodniu „Gazeta Wyborcza”. To istotna informacja. Należy tylko dodać, że to prosta konsekwencja procesu, jaki zachodzi już od dłuższego czasu wśród neosędziów SN. No i skutek braku pośpiechu po stronie ustawodawcy w kwestii rozwiązania ustrojowych problemów dotyczących sądownictwa.

Prawotwórcza działalność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stosującego nieustawowe pojęcie tzw. wspólnika iluzorycznego została ukrócona przez Sąd Najwyższy. Od dłuższego czasu Zakład Ubezpieczeń Społecznych uzurpował sobie prawo, by osobę posiadającą ponad 90 % udziałów w spółce z o.o. traktować jako jedynego wspólnika i w związku z tym obarczać ją obowiązkowym ubezpieczeniem społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej albo pozbawiać prawa do ubezpieczenia, jeśli zatrudnił się w spółce na etacie. Zdaniem ZUS mniejszościowego udziałowca należy w takich sytuacjach traktować jako „wspólnika iluzorycznego”, a spółkę jako faktycznie jednoosobową - poinformowało Biuro Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców,

W Sądzie Najwyższym szykuje się spór o to, kto rozpatrzy odwołania Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika od postanowienia marszałka Sejmu w sprawie wygaszenia im mandatów.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w poniedziałek o niekonstytucyjności szeregu zapisów styczniowej nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, m.in. o tzw. teście niezależności sędziego oraz o przekazaniu spraw dyscyplinarnych i immunitetowych sędziów do NSA.

Kwestią możliwości przedłużenia użytkowania wieczystego do nieruchomości objętej roszczeniem reprywatyzacyjnym ma zająć się skład siedmiorga sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego pod przewodnictwem I prezes SN Małgorzaty Manowskiej. Pytanie - w 2021 r. - zadało troje sędziów SN.