Po co zmieniać konstytucję? Wystarczy zmienić większość w Sejmie

Konstytucja
Kształt Krajowej Rady Sądownictwa, a więc jednego z najważniejszych organów konstytucyjnych nie może opierać się tylko na intencjach polityków, choćby te były najszlachetniejsze - uważa Małgorzata KryszkiewiczShutterstock
5 czerwca 2025
aktualizacja 5 czerwca 2025

Kształt Krajowej Rady Sądownictwa, a więc jednego z najważniejszych organów konstytucyjnych nie może opierać się tylko na intencjach polityków, choćby te były najszlachetniejsze. Dopóki pozostaną one tylko intencjami, a nie zamienią się w ustawy, chaos w sądownictwie będzie narastał - pisze Małgorzata Kryszkiewicz.

Dwie twarze Adama Bodnara

„(…) ja sobie nie przypominam żadnych poważnych argumentów sugerujących, że właśnie w tym kierunku należy zreformować Krajową Radę Sądownictwa, że ten przepis art. 187 konstytucji należy zmienić w taki sposób, żeby przekazać możliwość powoływania członków Krajowej Rady Sądownictwa parlamentowi” – Adam Bodnar, 13 grudnia 2017 r.

Pozostało 99% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.