Orzecznictwo

Pomimo uchylenia postanowienia o przedłużeniu aresztu tymczasowego ze względu na fakt, że wydał je neosędzia, dalsze izolowanie podejrzanych jest niezbędne – uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach. I zdecydował o nałożeniu na nich nowego aresztu.

Gminy będą wymagać przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego złożenie wniosku o wydanie nowego orzeczenia o niepełnosprawności lub jej stopniu. Na podstawie zawartych w nim informacji będą wydłużać okres otrzymywania pomocy finansowej.

Wstępny projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka jest już gotowy i jesienią może zostać przekazany do konsultacji – dowiedział się DGP

Rosyjski sąd uznał w piątek, że amerykański dziennikarz "Wall Street Journal" Evan Gershkovich jest winny szpiegostwa, i skazał go na 16 lat więzienia – poinformował Reuters, powołując się na rosyjskie media państwowe. Reporter twierdzi, że jest niewinny, a jego redakcja nazwała proces farsą.

Ochrona prywatności pokrzywdzonych może wymagać tak daleko idącej anonimizacji, że udostępnienie wyroku traci sens. Uzasadnia to odmowę udzielenia informacji publicznej – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Ewentualne zmiana przepisu dotyczącego sporządzania uzasadnień nie oznacza, że będą one znów rozwlekłe i przegadane. Pozostanie bowiem regulacja, która wymaga od sądu zwięzłości przy wskazywaniu motywów rozstrzygnięcia.

Czy przedsiębiorca, który wynajmuje lokale mieszkalne w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, powinien płacić podatek od nieruchomości według najwyższej stawki czy najniższej? Na to pytanie odpowie 21 października br. w uchwale Naczelny Sąd Administracyjny

Prawo zatrzymania nie przysługuje bankowi w sprawie frankowej, bo ewentualne roszczenia można potrącić z należności kredytobiorców, gdyż umowa kredytowa jest umową o świadczenie pieniężne – orzekł SN

Wystawienie zaświadczenia lekarskiego bez badania osoby, której ono dotyczy, w dodatku zawierającego błędną diagnozę, jest poważnym przewinieniem lekarskim. Lekarz nie może twierdzić, że wystawił takie zaświadczenie, działając np. dla dobra dziecka – tak stwierdził Sąd Najwyższy.

Sąd Okręgowy w Warszawie złagodził karę, na którą został skazany Mateusz Kijowski w I instancji i wymierzył byłemu liderowi KOD karę ośmiu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata. Chodzi o tzw. aferę fakturową w KOD. Wyrok jest prawomocny. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożyła prokuratura, która chciała zmiany wyroku i naprawienia szkody poprzez zapłatę ponad 121 tys. zł.

Kwestia, czy osoba transseksualna składając pozew o ustalenie czy uzgodnienie płci będzie musiała pozwać także swojego małżonka i dzieci, będzie dalej rozpoznawana przez Sąd Najwyższy, mimo cofnięcia wniosku o rozstrzygnięcie tego problemu przez Prokuratora Generalnego.

TK wydał dziś wyrok ważny dla tysięcy emerytów. Czy decyzja spowoduje wypłacenie przez rząd wysokich wyrównań świadczeń emerytalnych? Zapytaliśmy ekspertów.

ETPC wyda dziś kluczowy wyrok, w którym oceni polskie przepisy regulujące zasady inwigilacji. Zdaniem skarżących rząd nie ma wyjścia i musi je zmienić, wprowadzając realną kontrolę.

MS zapowiedziało konsultacje w sprawie sporządzania uzasadnień orzeczeń, a grupa posłów wniosła już nawet projekt nowelizacji przepisów do laski marszałkowskiej. Część ekspertów przestrzega jednak przed pochopnymi decyzjami.

Po unieważnieniu orzeczeń trybunału wydanych w składzie z dublerem rząd miałby przygotować ustawę, która na nowo uchylałaby przepisy uznane z niekonstytucyjne. Może to jednak nie rozwiązać wszystkich problemów.

- Pojawiła się koncepcja, by w tych nielicznych przypadkach (kiedy Trybunał Konstytucyjny w sposób trafny ocenił niekonstytucyjność normy, choć w składzie z tzw. dublerami – red.) od razu usunąć stwierdzoną niekonstytucyjność w drodze ustawy horyzontalnej - powiedział dr Tomasz Zalasiński, członek zespołu ekspertów prawnych Fundacji im. S. Batorego, który przygotował projekty ustawy o Trybunale Konstytucyjnym oraz przepisów wprowadzających ustawę o TK.