Orzecznictwo

We wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że większość zapisów unijnej dyrektywy dotyczącej wynagrodzeń minimalnych jest zgodna z traktatami UE, co oznacza, że nie narusza kompetencji państw członkowskich. Skargę w tej sprawie złożyła Dania.

Sąd Najwyższy postanowieniem wydanym 27 marca 2025 r. uchylił postanowienie sądu II instancji w sprawie o wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej, wytyczając granice pomiędzy postępowaniem wieczystoksięgowym a pozwem o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. To orzeczenie jest fundamentalne dla obrotu nieruchomościami, a zwłaszcza w sytuacjach, w których dochodzą do głosu historyczne zawirowania związane z historią ich własności.

Przepisy, dzięki którym każdy z nas w łatwy sposób może zapoznać się ze stanem posiadania konkretnego sędziego, nie naruszają ustawy zasadniczej. Takiego zdania są służby prawne Sejmu, które uważają, że obecne regulacje służą transparentności życia publicznego i zwalczaniu korupcji

Na 26 listopada br. Trybunał Konstytucyjny wyznaczył termin rozprawy w sprawie dotyczącej zgodności z ustawą zasadniczą przepisu, który odsyła w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65. rok życia, zaś urząd objęli po 1 stycznia 2019 r. Wcześniej TK udzielił zabezpieczenia i czasowo zawiesił stosowanie zaskarżonej regulacji.

Uproszczenie i odformalizowanie postępowania sądowoadministracyjnego – taki jest cel wchodzącej dziś w życie nowelizacji przepisów. Wciąż jednak sądom administracyjnym brakuje reformy z prawdziwego zdarzenia.

Dla niektórych projekt nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną to walka z nieuzasadnionym blokowaniem treści przez platformy internetowe, a dla innych – wprowadzenie cenzury poprzez umożliwienie blokowania nielegalnych treści prezesowi UKE.