Orzecznictwo

Automatyczne odrzucenie wniosku o azyl migranta, który przybył z bezpiecznego kraju jest niezgodne z prawem Unii - orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie prowadzonej przeciwko Węgrom.

Prawo Unii stoi na przeszkodzie obowiązującemu w Polsce systemowi, zezwalającemu ministrowi sprawiedliwości na delegowanie sędziów do sądów karnych wyższej instancji, z którego to delegowania minister sprawiedliwości, będący zarazem prokuratorem generalnym, może odwołać sędziego w każdym czasie i bez uzasadnienia - orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości UE.

Będziemy kłaść większy nacisk na przygotowanie do samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej po ukończeniu aplikacji - mówi Marcin Derlacz przewodniczący Komisji Aplikacji Adwokackiej przy NRA

- Dziś wszyscy mówią praktycznie jedynie o prawach więźniów, zapominając, że więzień odbywa karę pozbawienia wolności i siłą rzeczy ta kara ogranicza jego prawa. Symptomatyczne jest, że nawet w kodeksie karnym wykonawczym najpierw mówi się o prawach skazanego, a dopiero później o obowiązkach - uważa dr Paweł Kobes, Zakład Prawa i Polityki Penitencjarnej, Uniwersytet Warszawski.

11 osób zatrzymanych, kilka wydarzeń do wyjaśnienia… Nie, to nie jest początek komentarza w stylu „Marsz Niepodległości nie jest bezpieczny”. Przykra prawda jest taka, że gdzie odbywa się manifestacja 150 tys. osób (a tyle według organizatorów miało wziąć udział w tegorocznym marszu w Warszawie), tam zdarzają się przypadki naruszeń prawa i chodzi raczej o zmniejszenie ich skali. W tym roku na szczęście była ona bardzo niewielka w porównaniu do lat poprzednich, na co z widoczną ulgą zwrócił uwagę rzecznik warszawskiej policji. Tak naprawdę receptą jest odpowiednia prewencja. Choć prewencja nadgorliwa sama bywa zarzewiem problemów, co już nieraz obserwowaliśmy. W tym roku głośno jest o jednym przypadku nieadekwatnego działania policjantów przy, nazwijmy to, usuwaniu znanej aktywistki z miejsca w pobliżu trasy marszu. I on wywołał agresję, ale post factum i „tylko” w sieci.

Wzmocnienie trwałości małżeństwa i rodziny, a także lepsze zabezpieczenie praw dziecka to główny cel przygotowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości projektu nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (k.r.io.) i innych ustaw, opublikowanego wczoraj na stronie Rządowego Centrum Legislacji.

Sąd może ocenić jedynie, czy w toku postępowania o nadanie tytułu doszło do naruszenia trybu postępowania, a nie czy dorobek naukowy spełnia wymogi do przyznania profesury. Tak wynika z orzeczenia NSA.

Przy ustalaniu, czy należy podwyższyć alimenty na rzecz dziecka, sąd powinien wziąć pod uwagę również takie czynniki, jak wzrost cen żywności czy siłę nabywczą pieniądza. Orzekł tak Sąd Rejonowy w Pruszkowie. Uzasadnienie wyroku zostało niedawno opublikowane.

Czy sędziowie pokoju mogą uzdrowić polskie sądownictwo?

W Sądzie Najwyższym trwa rebelia części sędziów - ocenił w poniedziałek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Według niego konieczna jest więc reforma SN, której założenia - jak mówił - zostały już przygotowane i są obecnie przedmiotem rozmów z prezydentem Andrzejem Dudą.

Dwa szczeble sądów powszechnych zamiast obecnych trzech i jednolity status sędziego – to główne założenia ustawy o ustroju sądów powszechnych, które pokazał wczoraj resort sprawiedliwości. Droga obywatela do sprawiedliwości ma być krótsza, a pensje sędziów sądów rejonowych, które zostaną włączone do okręgowych, mają wzrosnąć.

Przepisy dotyczące ulgi IP Box nie określają terminu ani formy prowadzenia specjalnej ewidencji dotyczącej tej preferencji. Jeśli ewidencja zostanie sporządzona po zakończeniu roku, to nie wyklucza to prawa do ulgi – orzekł WSA w Warszawie.

Sędzia, którego oświadczenie majątkowe na skutek decyzji ministra sprawiedliwości zostało ujawnione, może szukać ratunku w sądzie. Do takiego wniosku doszedł ostatnio NSA.

Już dwa wnioski prokuratora generalnego są w Trybunale Konstytucyjnym. W obu pyta o art. 6 Europejskiej konwencji praw człowieka. – To wydumany problem – mówią krytycy tych działań