Prawnik

Prezydent w orędziu w ogóle nie odniósł się do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego - zwraca uwagę Jerzy Stępień. Były prezes Trybunału komentował na antenie TVP Info wieczorne wystąpienie radiowo-telewizyjne Andrzeja Dudy, poświęcone właśnie sprawom organu orzekającego o zgodności stanowionego prawa z ustawą zasadniczą.

Orędzie prezydenta nie dotknęło najważniejszych problemów dotyczących sprawy Trybunału Konstytucyjnego - uważa doktor Jacek Zaleśny. Zdaniem politologa, problem może rozstrzygnąć sam Trybunał w następnych tygodniach.

Prezydent uzasadnia swoją decyzję o odebraniu przysięgi od wybranych wczoraj przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Andrzej Duda wyjaśnił w orędziu, że stojąc na straży Konstytucji i ciągłości władzy państwowej, zdecydował się zakończyć "niepotrzebne waśnie, podważające autorytet najważniejszych instytucji państwa polskiego".

Według ministra orzeczenie TK - z punktu widzenia październikowych uchwał poprzedniego Sejmu o wyborze sędziów i wyboru przez obecny Sejm pięciu sędziów - "jest bezprzedmiotowe i właściwie bez znaczenia".

Badanie niedozwolonych klauzul umownych należy rozpocząć od stwierdzenia, czy zostały naruszone dobre obyczaje. Dopiero potem wolno określać rodzaj i charakter naruszenia – orzekł Sąd Najwyższy.

Marszałek Sejmu apeluje o współpracę w sprawie zmian w Trybunale Konstytucyjnym. W ten sposób Marek Kuchciński odniósł się do dzisiejszego orzeczenia Trybunału w sprawie wyboru jego sędziów w poprzedniej kadencji Sejmu.

Ma charakter historyczny. Tak wyrok Trybunału Konstytucyjnego ocenił przewodniczący Klubu PiS i wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki.

Marszałek Sejmu Marek Kuchciński wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że czwartkowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego ma głównie "walor historyczny, albowiem odnosi się do sytuacji prawnej, która jednak w ostatnich dniach uległa zasadniczej zmianie".

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie czerwcowej ustawy o Trybunale nie jest zaskakujący. "Sejm w poprzedniej kadencji miał prawo wybrać trzech sędziów" - ocenia profesor Marek Chmaj.

Trybunał Konstytucyjny faktycznie nie uznał uchwał unieważniających wybór sędziów Trybunału przez Sejm VII kadencji. Chodzi o uchwały z 25 listopada, które stały się podstawą do wyboru nowych pięciu sędziów przez większość sejmową Prawa i Sprawiedliwości w Sejmie obecnej kadencji.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest pierwszym krokiem na drodze przywracania ładu prawnego- uważa były minister sprawiedliwości, profesor Leszek Kubicki. Trybunał orzekł dziś, że trzej jego sędziowie zostali wybrani przez poprzedni Sejm zgodnie z konstytucją, a dwaj - niezgodnie z ustawą zasadniczą.

Prezydent powinien liczyć się z konsekwencji wczorajszego przyjęcia ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego - uważa Maciej Strączyński, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

Sędziów Trybunału Konstytucyjnego powinien wybierać Sejm tej kadencji, w której czasie kończy się kadencja sędziego. Takie stanowisko przedstawił sędzia Leon Kieres w uzasadnieniu wyroku w sprawie zbadania zgodności z konstytucją nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Ustawa została uchwalona jeszcze w Sejmie ubiegłej kadencji głosami PO i PSL.

Andrzej Duda złamał konstytucję przyjemniej trzy razy - twierdzi w rozmowie z IAR profesor Jan Zimmermann z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Borys Budka nie wyobraża sobie, by prezydent nie uszanował wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Uznał on, że trzech z pięciu sędziów Trybunału, których ślubowania nie przyjął prezydent, zostało wybranych zgodnie z konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy umożliwiające Sejmowi poprzedniej kadencji wybór trzech nowych sędziów TK w miejsce tych, których kadencja upłynęła 6 listopada, są zgodne z ustawą zasadniczą. Pozostałą dwójkę wybrano natomiast z naruszeniem konstytucji.

- Konstytucyjność ustawy o TK jako sprawy ustrojowej powinien zbadać pełny skład Trybunału Konstytucyjnego, a nie pięcioosobowy - powiedział dziennikarzom przedstawiciel Sejmu poseł Marek Ast z PiS. W ten sposób uzasadnił wniosek o odroczenie posiedzenia trybunału. TK zarządził przerwę, aby go rozpatrzyć.