Prawnik

Przeprowadzanie postępowania windykacyjnego przez operatora telefonii komórkowej, choćby dotyczyło spornej zaległości, samo w sobie nie narusza dóbr osobistych dłużnika. Nie ma też powodu, by bezkrytycznie wiązać pogorszenie się stanu zdrowia danej osoby z faktem otrzymywania przez nią wezwań do zapłaty. Taki wniosek sformułował w niedawnym wyroku Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Dyrektor placówki oświatowej, który nie wyjaśnił, dlaczego rozwiązał stosunek pracy z konkretnym nauczycielem, a pozostawił inne osoby, musi się liczyć z przywróceniem do pracy zwolnionego. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

Upływ kadencji jest zasadnym powodem zwolnienia, nawet jeśli nie nastąpił on jeszcze w momencie wręczenia wymówienia. Przyczyna wypowiedzenia może być bowiem przyszła, ale musi być pewna. Tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku z 11 sierpnia 2016 r.

Właściciele domu, którzy oferują turystom odpłatny nocleg, mogą zapłacić daninę od nieruchomości tak jak od budynków związanych z działalnością gospodarczą – orzekł NSA.

- Chodziło o to, by opublikować te wyroki, które mają za zadanie uspokoić sytuację i sprawiają, że Trybunał normalnie funkcjonuje. Natomiast kwestie kontrowersyjne i wyroki, które zostały powzięte z inicjatywy prezesa Rzeplińskiego po to, by dalej eskalować konflikt, nie zostały opublikowane - poinformowała Mirosława Stachowiak-Różecka z Prawa i Sprawiedliwości. W ten sposób wytłumaczyła, dlaczego wśród opublikowanych przez rząd wyroków TK brakuje orzeczeń z 9 marca i 11 sierpnia, dotyczących ustaw o Trybunale.

TEZA: Z art. 22 ust. 2 ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym wynika, że rada powiatu nie ma obowiązku wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym i może odmówić wyrażenia takiej zgody, jeżeli istnieją do tego racjonalne podstawy.

- Weszła w życie nowa ustawa przyjęta przez parlamentarzystów, która dopuszcza publikację rozstrzygnięć Trybunału. I to pani premier właśnie zrobiła - powiedział rzecznik rządu Rafał Bochenek, odnosząc się do opublikowanych przez Rządowe Centrum Legislacji 21 zaległych wyroków TK.

Polskie przedsiębiorstwa masowo rejestrują własne znaki towarowe i wzory przemysłowe.

Upoważnienie dla aplikanta musi być w aktach sprawy, w przeciwnym wypadku jest ono nieważne. Oświadczenia mecenasa tego nie zmienią. 

Jeśli zatrudniający korzystał z wynalazku pracownika jeszcze w trakcie obowiązywania ustawy o wynalazczości (czyli przed sierpniem 2001 r.), musi wypłacić wynagrodzenie z tego tytułu za cały czas używania usprawnienia. Tak wynika z wyroku Sądu Najwyższego z 11 sierpnia 2016 r.

Wczorajsza publikacja 21 wyroków Trybunału Konstytucyjnego nie zapowiada końca politycznego sporu wokół TK. Wręcz przeciwnie, zdaniem ekspertów tylko ten konflikt pogłębia.

Nowoczesna złożyła we wtorek w warszawskiej prokuraturze okręgowej zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego. Chodzi o jego wypowiedź dotyczącą braku publikacji wyroku TK ws. nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

Opublikowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego wydanych po 9 marca uspokoi atmosferę wokół TK - oceniła w rozmowie z PAP konstytucjonalistka prof. Genowefa Grabowska.

Rząd opublikował wyroki Trybunału Konstytucyjnego wydane po 9 marca br. Wydrukowano w sumie 21 orzeczeń - bez tych z 9 marca o niekonstytucyjności noweli ustawy o TK autorstwa PiS z grudnia ub.r. oraz z 11 sierpnia - o częściowej niekonstytucyjności nowej ustawy o TK.

Roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy i o zwrot pożytków przez posiadacza samoistnego w złej wierze nie muszą się pokrywać – stwierdził Sąd Najwyższy.

70 tys. zł za samo tylko zajęcie rachunku bankowego to zbyt wiele w świetle tego, co powiedział trybunał – orzekł NSA. I uchylił postanowienie fiskusa o kosztach egzekucyjnych.