Prawnik

TK wyznaczył Sejmowi dodatkowy 21 dniowy termin na przedstawienie pisemnego stanowiska w sprawie wniosku premiera Mateusza Morawieckiego, dotyczącego braku możliwości rozpoznania sprawy przez TK w pełnym składzie, przy udziale 11 sędziów, w sytuacji odmowy orzekania przez mniejszość konstytucyjnego składu Trybunału. Rozprawa została przerwana, a TK do wniosku premiera ma wrócić 7 września.

Aleksandra Antoniak-Drożdż: Kierowanie prokuraturą przez prokuratora generalnego będzie miało charakter pozorny, bo faktycznie nadzór nad działalnością tego organu będzie sprawował prokurator krajowy. W ten sposób obecna władza będzie mogła, za pośrednictwem PK, mieć pełną możliwość kontrolowania poleceń PG kierowanych do prokuratorów.

Trybunał Konstytucyjny ma zdecydować dziś ilu sędziów liczy pełny skład. Nawet jeśli to zrobi, nie oznacza to, że unijne pieniądze trafią do Polski przed wyborami.

W latach 2017–2022 w Moskwie zainstalowano ponad 220 tys. kamer CCTV, w tym w moskiewskim metrze. Wszystkie są wyposażone w technologię rozpoznawania twarzy na żywo.

Konwencja paryska o ochronie własności przemysłowej może mieć skutek bezpośredni przed sądami Unii i służyć do wypełniania luk w unijnym prawodawstwie – wynika z opinii rzecznik generalnej TSUE z 13 lipca 2023 r. w sprawie C 382/21 P.

Dostęp do informacji publicznej znajdującej się w aktach postępowania administracyjnego przysługuje nie tylko stronie tego postępowania, a żądana informacja może dotyczyć również sprawy indywidualnej i konkretnej – wynika z niedawnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Odwołanie stanu zagrożenia epidemicznego wywołanego wirusem SARS-CoV-2 sprawiło, że izby oraz rady adwokackie, radcowskie i komornicze straciły możliwość podejmowania uchwał na internetowych obradach. Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiada zmianę przepisów.

Rzecznik praw obywatelskich przyłączył się do skargi konstytucyjnej dotyczącej braku możliwości zaskarżenia postanowienia (wydanego po raz pierwszy przez sąd II instancji) w przedmiocie wynagrodzenia kuratora osoby nieznanej z miejsca pobytu. Jego zdaniem takie ukształtowanie przepisów jest niezgodne z konstytucyjnymi prawem do sądu oraz zasadą dwuinstancyjności, a także prowadzi do naruszenia prawa własności i zasady proporcjonalności.

Sąd rejonowy raz jeszcze będzie musiał zająć się eksmitowanym w 2015 r. małżeństwem i ustalić z urzędu ich ewentualne prawo do lokalu socjalnego, czego nie zrobił za pierwszym razem wydając wyrok zaoczny. Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich.

Delegatura Najwyższej Izby Kontroli w Białymstoku skierowała do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 231 par. 2 ustawy Kodeks Karny - czytamy w informacji prasowej NIK.