Nie można stosować przepisu o świadczeniu pielęgnacyjnym w sposób automatyczny i przyjmować, że o jego przyznaniu decyduje sztywno określona liczba kilometrów dzieląca opiekuna od osoby, którą się on opiekuje – stwierdził w wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Burmistrz odmówił kobiecie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawną matką. Podkreślił, że wciąż podlega ona ubezpieczeniu społecznemu KRUS jako małżonek rolnika. We wniosku kobieta wprawdzie oświadczyła, że zaprzestała prowadzenia gospodarstwa rolnego, ale nie zgłosiła tego do KRUS, co zdaniem burmistrza przesądza o jej podleganiu ubezpieczeniu społecznemu rolników. Uznał on zatem, że w sprawie nie zachodzi bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy między deklarowanym zaprzestaniem pracy w gospodarstwie rolnym a koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną matką, co jest konieczne do otrzymania świadczenia. Burmistrz podkreślił, że zakres opieki wnioskodawczyni nad matką nie uniemożliwia podjęcia zatrudnienia (choćby w niepełnym wymiarze czasu pracy), nie wymaga też rezygnacji z pracy w gospodarstwie rolnym. Tym samym kobieta nie spełniała warunków ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 111 ze zm.) do otrzymania pomocy przy opiece.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.