Zasady wyłączenia z podatku od towarów i usług (VAT) są zgodne z konstytucją - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Trybunał rozpatrywał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, według którego ustawa w niejasny sposób określa, kto podlega wyłączeniu z opłacenia tego podatku. Trybunał orzekł, że przepis zakwestionowany przez RPO jest zgodny z artykułem konstytucji określającym, że Polska jest państwem prawa.
TK przypomniał w uzasadnieniu wyroku, że zarzut niejasności przepisu może uzasadniać stwierdzenie niezgodności z konstytucją tylko wówczas, gdy rozbieżności nie da się usunąć za pomocą wykładni.
Trybunał ocenił, że w tym przypadku da się przeprowadzić wykładnię zaskarżonego przepisu, rozpatrując go wraz z innymi przepisami ustawy o VAT oraz z ordynacją podatkową. Taka wykładnia pozwala podatnikom na właściwe wywiązanie się z obowiązków nakładanych ustawą i stanowi należytą ochronę ich interesów prawnych - ocenili sędziowie w uzasadnieniu.
Trybunał postanowił też zasygnalizować Sejmowi i ministrom sprawiedliwości oraz finansów potrzebę uregulowania zasad zaliczania podatku VAT do kosztów sądowych.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu