Opodatkowanie zagranicznych funduszy inwestycyjnych wciąż budzi wątpliwości. W tej kwestii do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) WSA w Bydgoszczy skierował pytanie prejudycjalne (postanowienie z 28 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 1035/11). Sąd nie ma pewności, czy brak zwolnienia od uzyskiwanych w Polsce dywidend dla funduszu z USA nie stanowi naruszenia zasady swobodnego przepływu kapitału.
Ostatnie orzecznictwo TSUE pozwala sądzić, że swoboda przepływu kapitału dotyczy także podmiotów z państw trzecich (np. wyrok z 10 maja 2012 r., C-338/11 do C-347/11 Santander, czy wyrok z 10 lutego 2011 r. C-436/08, C-437/08 Haribo).
Problem zwolnienia podatkowego w Polsce już wcześ- niej budził wątpliwości Komisji Europejskiej. W postępowaniu nr 2006/4093 Komisja zarzuciła Polsce, że przepisy ustawy o CIT dyskryminują zagraniczne fundusze inwestycyjne i emerytalne, przewidując opodatkowanie dochodów osiąganych przez te fundusze w Polsce, podczas gdy krajowe fundusze korzystają ze zwolnienia. Skutkiem tego była nowelizacja i od początku 2011 roku zwolnienie obejmuje wprost fundusze mające siedzibę w UE i EOG.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.