Dziennik Gazeta Prawana logo

Jakie konsekwencje miała zmiana przepisów ustawy o VAT w sprawie rozliczenia aportów

Marcin Chomiuk, dyrektor PricewaterhouseCoopers
Marcin Chomiuk, dyrektor PricewaterhouseCoopersDGP
23 maja 2011

Do 30 listopada 2009 r. obowiązywał przepis zwalniający z VAT wniesienie aportu. W konsekwencji firma wnosząca wkład niepieniężny musiała korygować podatek naliczony na zakupie towarów i usług, które były przedmiotem aportu. Jakie to ma obecnie skutki dla branż związanych z nieruchomościami?

Przed zmianą ustawy wskazywano na to, że przepis ten jako niezgody z dyrektywą VAT nie może stanowić podstawy do ograniczenia prawa do odliczenia VAT. Twierdzenia te potwierdził niedawny wyrok NSA z 15 kwietnia 2011 r. (sygn. akt I FSK 646/10). Sprawa dotyczyła spółki, która zamierzała wnieść do spółki osobowej środek trwały w postaci nieruchomości zabudowanych, od których nabycia bądź wytworzenia odliczała wcześniej podatek naliczony. Nieruchomości zostały nabyte lub wybudowane w latach 1992 – 2007 i oddane do użytkowania jako środki trwałe bezpośrednio po zakupie bądź wybudowaniu. Spółka zwróciła się z wnioskiem o interpretację, w którym zapytała, czy dokonując aportu w postaci nieruchomości zabudowanych w terminie do 31 marca 2009 r., powstał po jej stronie obowiązek korygowania podatku naliczonego, który spółka odliczyła przy nabyciu (wytworzeniu) wskazanych składników majątkowych.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.