Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na interpelację poselską (nr 17945/13) odniosło się do wątpliwości związanych z planowanym wprowadzeniem klauzuli obejścia prawa podatkowego (antyabuzywnej). Na pytanie, czy takie rozwiązanie będzie zgodne z ustawą zasadniczą, skoro już raz Trybunał Konstytucyjny klauzulę zakwestionował (sygn. K 4-03) MF podkreśliło, że o niekonstytucyjności przesądziły materialno-prawne mankamenty przepisu.
W poprzedniej klauzuli użyto zwrotów niedookreślonych, dlatego teraz MF chce zdefiniować pojęcie unikania opodatkowania. Wskazane będą zatem działania podatnika uznawane za nieakceptowane z punktu widzenia organów podatkowych.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.