Podatnik, który uregulował wszystkie swoje zobowiązania, a po kilku latach uznał, że powinien był płacić podatki według niższej stawki, nie może domagać się zwrotu – orzekł WSA w Warszawie.
Tak było w przypadku właściciela zbiornika wodnego przy rzece Utrata koło Pruszkowa. Od 6 lat odprowadzał podatek od nieruchomości według stawki przewidzianej dla gruntów oznaczonych w ewidencji jako „Ws” – grunty pod wodami powierzchniowymi, stojącymi. W 2016 r. uznał, że do tej pory organy traktowały należący do niego zbiornik jako staw (powstały w następstwie działań człowieka), a nie zbiornik retencyjny, któremu przysługuje niższa stawka (art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o podatkach i opłatach lokalnych). Uznał zatem, że skoro do tej pory płacił więcej, niż powinien, to ma prawo ubiegać się o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.