DEBATA DGP: przygotowany przez Ministerstwo Finansów projekt dużej nowelizacji ordynacji podatkowej zawiera wiele kontrowersyjnych zmian. Część ekspertów uważa, że przedstawia propozycje korzystne głównie dla fiskusa oraz że w ogóle nie odpowiada na najważniejsze problemy podatników.
Zacznijmy od tego, jakich problemów projekt nie rozwiązuje?
Sławomir Sadocha Projekt nie odnosi się do spraw najbardziej istotnych dla podatników, jak np. kwestii nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji. Obecne przepisy pozwalają organom na zbyt duży luz w nadawaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej. Problem dotyczy też wstrzymywania wykonania decyzji ostatecznej, od której podatnik ma zamiar złożyć skargę do sądu administracyjnego. Obecnie może to nastąpić na wniosek strony dopiero po złożeniu pełnego zabezpieczenia spornych należności (art. 239f par. 1 pkt 1 ordynacji). Rzadko kiedy jest to możliwe, bo niewielu podatników ma środki pozwalające na takie zabezpieczenie. Podatnikom pozostaje więc skorzystanie z drogi przewidzianej w art. 61 par. 2 i 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podatnik wnosi więc skargę i równocześnie składa dwa wnioski: jeden o wstrzymanie wykonania decyzji do organu II instancji, a drugi – do sądu. Komornik skarbowy nie będzie jednak czekał i zazwyczaj, zanim sąd wyda rozstrzygnięcie w kwestii wstrzymania, jest już po egzekucji. W efekcie nawet gdy podatnik wygra przed sądem, to często już po licytacji majątku i likwidacji działalności. To prawdziwy problem.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.