Podatek od nieruchomości: Urząd powinien badać rzeczywistą powierzchnię budynku

Łukasz Kosonowski, doradca podatkowy, MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy Spółka Doradztwa Podatkowego
Łukasz Kosonowski, doradca podatkowy, MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy Spółka Doradztwa PodatkowegoDziennik Gazeta Prawna
8 listopada 2013

Pożądana byłaby zmiana praktyki organów podatkowych. Najlepiej tak, aby respektowały one prawo do ustalenia podstawy opodatkowania w oparciu o rzeczywisty pomiar budynku - uważa Łukasz Kosonowski, doradca podatkowy, MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy Spółka Doradztwa Podatkowego.

Firmy często nie zgadzają się z wymierzoną przez gminy kwotą podatku od nieruchomości do zapłaty. Problem pojawia się wtedy, kiedy urzędnicy ustalają ten podatek na podstawie danych zawartych w ewidencji nieruchomości, a rzeczywista powierzchnia lokalu czy budynku jest inna. Sądy, które w 2013 r. rozstrzygały te spory, raz stawały po stronie podatników, a raz po stronie urzędów. Dlaczego?

Pozostało 91% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.