Podatki

Skarbówka sięga po kolejne argumenty, by odmówić prawa do zwolnienia na podstawie art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W sprawach rozstrzygniętych właśnie przez NSA twierdziła, że zwolnienie jest tylko wtedy, gdy nabywca kupuje całe gospodarstwo rolne.

Jeżeli podatnik ujął w ewidencji środków trwałych cały budynek i rozlicza koszty z nim związane w ramach działalności gospodarczej, to od całości płaci podatek według najwyższej stawki – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Nie miało więc znaczenia użyczenie części nieruchomości stowarzyszeniu, które nie prowadzi działalności gospodarczej.

Odsetki od lokat terminowych, na których są ulokowane pieniądze do czasu wykorzystania ich na cele statutowe (np. budowę mieszkań, ich eksploatację), nie są objęte zwolnieniem przewidzianym w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT. Stwierdził tak dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej.

Polscy marynarze zatrudnieni przez norweską firmę, ale pływający na statku pod obcą banderą, mają prawo do ulgi abolicyjnej – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w siedmioosobowym składzie. Wydał również postanowienie sygnalizacyjne, które skierował do ministra finansów.

Dozwolona jest reorganizacja grupy kapitałowej, w której operacje są wykonywane na podstawie kodeksu spółek handlowych i nie dochodzi do ich sztucznego podziału – stwierdził szef Krajowej Informacji Skarbowej. W związku z tym wydał opinię zabezpieczającą przed zastosowaniem klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania.

W praktyce to nie przepisy, lecz konkretne sytuacje sprawiają najwięcej kłopotów. Rozproszone środki trwałe, praca zdalna, czynny magazyn czy weryfikacja wartości niematerialnych to obszary, w których najczęściej pojawiają się błędy.

W erze dynamicznej cyfryzacji i nieustannej pogoni za efektywnością wdrożenie zintegrowanego systemu klasy ERP, takiego jak SAP S/4HANA, zyskało strategiczne znaczenie. Jest to proces transformacyjny, który wykracza daleko poza samą informatykę, dotykając każdego aspektu działalności firmy.

Osoba fizyczna prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie IT. Przedsiębiorca zamierza inwestować prywatne środki w kryptowaluty. Wprawdzie chce je kupować w celu późniejszej sprzedaży, jednakże zysk będzie osiągał z obracania własnymi środkami pieniężnymi poprzez prywatne konta bankowe i giełdowe. Działania te nie będą miały związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Przedsiębiorca nie będzie też świadczyć usług inwestycyjnych ani doradczych na rzecz osób trzecich. Czy prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, może dodatkowo – jako osoba fizyczna – inwestować środki prywatne w kryptowaluty i rozliczać ewentualne zyski z takiej działalności na PIT-38 jako przychody z kapitałów pieniężnych, bez konieczności włączania tych operacji do rozliczeń działalności gospodarczej?

Choć termin na złożenie TPR za 2024 r. dla wielu podatników upłynął 1 grudnia 2025 r., trudno mówić o zakończeniu sezonu raportowego. W cieniu najczęściej omawianych obowiązków związanych z cenami transferowymi pojawiają się kolejne wymogi, w tym public Country-by-Country Reporting

Nowy standard istotnie zmienia strukturę rachunku zysków i strat oraz wprowadza nowe obowiązkowe ujawnienia. I choć zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2027 r., to już teraz jednostki muszą przeprowadzić przegląd dotychczasowych praktyk i opracować procesy raportowania do zaktualizowanych wymogów.

Najnowszy raport Komisji Europejskiej potwierdził wcześniejsze alarmistyczne statystyki Ministerstwa Finansów dotyczące luki we wpływach podatkowych. Komisja podsumowała właśnie statystyki podatkowe państw członkowskich za 2023 r. Polska straciła wtedy 47 mld zł, czyli 16 proc. potencjalnych wpływów budżetowych z VAT, w związku z oszustwami i z działalnością „szarej strefy”. Tylko dwa kraje wypadły gorzej.

Celem konsorcjum jest wspólne działanie w zakresie realizacji projektu, a każda ze stron ponosi odpowiedzialność i otrzymuje wynagrodzenie jedynie za wykonanie swojej części zadań. Są różne formy rozliczeń, ale zasadniczo wszystkie powinny być zgodne z zasadą ceny rynkowej.

NSA rozstrzygnął, czy działania marketingowe i wsparcie klientów po zawarciu umowy ubezpieczenia są elementem kompleksowej usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego. Oba wyroki dotyczyły agentów ubezpieczeniowych.

Przejście nad torami, które nie służy obsłudze podróżnych, nie może być uznane za infrastrukturę kolejową objętą zwolnieniem z podatku od nieruchomości. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.