Podatki

Prośba o wydanie interpretacji indywidualnej dla spółki cywilnej/osobowej powinna zostać podpisana przez wspólnika/wspólników, zgodnie z zasadą reprezentacji spółki.

Opozycja proponuje oddawać VAT nie tylko od ubranek dla niemowląt, lecz także szkolnych podręczników.

Podatnik może odwoływać się od zajęcia rachunku bankowego dopiero po czynnościach wykonanych w postępowaniu egzekucyjnym.

Organ podatkowy nie może wymagać uzupełnienia odwołania o podpis prokurenta, jeśli spółka ma jednego członka zarządu.

Dopóki NSA nie wyda uchwały w sprawie VAT od premii pieniężnych, WSA powinny się wstrzymywać z orzekaniem - mówi Maria Kukawska, partner w Stone & Feather Tax Advisory.

Przedsiębiorcy zmagają się z niekorzystną linią interpretacyjną dotyczącą opodatkowania ich bieżącej działalności związanej z wydatkami na posiłki spożywane z kontrahentami poza siedzibą firmy. Czy takie posiłki pomniejszą przychody?

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że organ podatkowy może wstrzymać wykonanie decyzji ostatecznej, jeśli w postępowaniu wznowieniowym istnieje prawdopodobieństwo uchylenia tej decyzji.

Podatku akcyzowego nie uiszczą też osoby, które produkują nalewki na własne, domowe potrzeby.

Otwieram skrzynkę pocztową. W środku koperta. Otwieram. Pusto. Co z nią robię? Pewnie wyrzucę ją do kosza. Co jednak, gdy na kopercie widnieje jako nadawca np. sprzedający mi prąd zakład energetyczny?

Wydatki poniesione na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego, który przeznaczony został pod wynajem, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania tego przychodu.

Inwestor, który w 2011 roku pozbył się akcji na rzecz spółki, która następnie je umorzyła, będzie musiał rozliczyć podatek od zysków kapitałowych w zeznaniu rocznym PIT.

Do urzędów skarbowych trafia coraz więcej nietypowych przesyłek. Są nimi puste koperty. Myli się jednak ten, kto sądzi, że podatnicy w ostatnim czasie stali się jakoś wyjątkowo nierozgarnięci i przez nieuwagę nie wkładają do adresowanych do fiskusa kopert odpowiednich pism. W wielu przypadkach jest to działanie świadome, obliczone na to, że uda się wykorzystać panujący w urzędzie bałagan. Cel jest zaś prosty. Wyeliminować z obrotu prawnego prawidłową decyzję podatkową.

Organy podatkowe nie mogą przedłużać prowadzenia postępowania w nieskończoność ze względu na niepełny materiał dowodowy. Jeśli przez 18 lat nie mogły w sposób wystarczający zebrać takich materiałów, które pozwoliłyby na udowodnienie ich tezy, to muszą zakończyć sprawę na podstawie tych dowodów, które istnieją. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny, doprowadzając do końca sprawę spółki, która przed tym sądem kasacyjnym była w sumie rozpatrywana czterokrotnie.