Jeśli podatnik otrzymał już interpretację podatkową, w szczególności niekorzystną dla siebie, to może wnioskować o kolejną, nawet jeśli pyta o ten sam stan faktyczny. W takim przypadku dyrektor izby skarbowej w imieniu ministra finansów ma obowiązek udzielić odpowiedzi. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Sprawa dotyczyła wniosku o interpretację złożonego przez izbę rolniczą. Spytała ona, czy diety oraz zwrot kosztów otrzymywanych przez członków organów izby są zwolnione z podatku dochodowego. Minister uznał, że nie. Izba się z tym nie zgodziła i złożyła skargę do sądu.
Sąd wojewódzki uwzględnił ją. Uchylił interpretację, ale nie z powodów błędnej wykładni przepisów, tylko z przyczyn proceduralnych. Sąd uznał, że w ogóle wydanie interpretacji w tej sprawie było niedopuszczalne. Powodem według sądu było to, że izba dysponowała już niekorzystną dla siebie interpretacją co do tej samej sytuacji podatkowej. Tym samym według sądu, jeśli mamy do czynienia z tożsamością przedmiotową i podmiotową spraw, organ ma obowiązek zbadać dopuszczalność prowadzenia kolejnego postępowania.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.