Podatki

PROBLEM: Alfa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będąca czynnym podatnikiem VAT 5 października 2015 r. podpisała w formie aktu notarialnego umowę przedwstępną sprzedaży niezabudowanej działki budowlanej (zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego) z Omega SA, będącą także podatnikiem VAT czynnym. Strony ustaliły, że przedmiotowa nieruchomość zostanie sprzedana za 1 mln zł plus należny VAT.

Od 1 stycznia 2016 r. zacznie obowiązywać nowa ulga na badania i rozwój. Zlikwidowana zaś zostanie dotychczasowa ulga na nabycie nowych technologii. Z analizy porównawczej obu ulg wynika, że są to całkowicie inne zachęty podatkowe. Stara ulga nie sprawdziła się w praktyce. Czy nowa zyska popularność u przedsiębiorców? Opinie ekspertów są podzielone.

TEZA: Neutralna podatkowo jest wymiana udziałów, gdy wspólnik jednej spółki wniesie posiadane udziały do drugiej spółki, a ta wraz z nabytymi udziałami otrzyma bądź zwiększy bezwzględną większość praw głosu w spółce, której udziały zostały wniesione.

Polski rezydent podatkowy, który jest podatnikiem akcyzy, dokonywał, dokonuje i będzie dokonywał dostaw wewnątrzwspólnotowych wyrobów akcyzowych z akcyzą zapłaconą na terytorium kraju. Wyroby te kupowane są od podmiotu będącego podatnikiem akcyzy. Podatnik zbywa wyroby akcyzowe zakupione od podatnika akcyzy kontrahentowi z państwa, gdzie dany produkt nie podlega opodatkowaniu akcyzą. Po dokonaniu dostawy wewnątrzwspólnotowej nabytych wyrobów zamierza wystąpić o zwrot akcyzy zapłaconej na terytorium kraju. Czy dokumentem potwierdzającym brak obowiązku zapłaty akcyzy w państwie członkowskim przeznaczenia może być oświadczenie złożone przez nabywcę wyrobów?

Deweloperzy często ponoszą koszty budowy przyłączy do inwestycji czy dostępu do dróg publicznych. Wydatki te mogą zaliczyć do kosztów.

Początkowo fiskus pozwalał odliczać kwotę kredytu zaciągniętego na własne potrzeby lokalowe. Potem zmienił zdanie. Czy podatnicy będą więc musieli zwracać zaoszczędzony podatek

TEZA: Mimo iż umowa dożywocia jest umową odpłatną, w ramach której dochodzi do zbycia nieruchomości, to z uwagi na brak przesłanek umożliwiających określenie przychodu z tego źródła nie wystąpi obowiązek podatkowy w PIT.

W tego typu transakcjach należy ustalić konkretne miejsce świadczenia. Zależy ono od warunków zawartej umowy, dotyczących m.in. rozkładu ryzyka i kosztów transportu.

Klient, który kupił towar w sklepie, chce go zwrócić, korzystając z prawa przysługującego konsumentowi. Niestety zgubił paragon. Klient jest jednak w stanie udowodnić zakup towaru właśnie w tym sklepie, gdyż zapłacił przelewem. Czy można dokonać korekty obrotu mimo braku paragonu?

Podatnik prowadzi działalność jako osoba fizyczna w zakresie produkcji wyrobów dla budownictwa. Jednocześnie posiada zezwolenie na prowadzenie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej (dalej: SSE). Ma prawo do zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 63a ustawy o PIT.

Podatnicy występują więc do dyrektorów izb skarbowych o interpretacje. Najczęściej pytają o opodatkowanie małej ilości próbki towaru, rozliczenie ubytków węgla i niedoborów.

Jednostka budżetowa została wyposażona w budynek, który wymagał wykonania prac adaptacyjnych i modernizacyjnych, a po ich wykonaniu zakupu wyposażenia. Było to pierwsze wyposażenie. Poniesione nakłady były ewidencjonowane na koncie 080 – Środki trwałe w budowie (inwestycje). Po zakończeniu prac powstała wątpliwość, kiedy należy dokonać rozliczenia poniesionych nakładów. Czy w chwili zakończenia modernizacji i adaptacji? Czy też po zakupie wyposażenia i oddania budynku do użytkowania łącznie z wyposażeniem?

Jak ująć w księgach wartość sprzedawanych w aptece leków podlegających refundacji z NFZ - w momencie sprzedaży czy wpływu na rachunek bankowy? A jeśli dopiero w momencie refundacji, to kiedy podlega ona VAT?

Poradnia inwentaryzacyjna z 16 listopada 2016.

Nowe regulacje należy zastosować do sprawozdań sporządzanych za rok obrotowy zaczynający się 1 stycznia 2016 r. lub po tej dacie. Jednak pod pewnymi warunkami jej przepisy można wykorzystać już wcześniej.

Fiskus nie może żądać daniny od odsetek wypłacanych za granicę, jeśli w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania nie ma klauzuli rzeczywistego beneficjenta – orzekł NSA.

Aż dziw, że split payment nie został do tej pory wprowadzony. Dla budżetu korzyść jest oczywista. Podatnicy tracą, ale czyż świat za triumfy nie wymaga ofiary?

Podzielona płatność, likwidacja odwrotnego obciążenia, upowszechnienie solidarnej odpowiedzialności, centralny rejestr podatnika, centralna baza faktur – to główne rozwiązania zapowiadane przez Prawo i Sprawiedliwość, mające ograniczyć wyłudzenia podatku. Na efekty trzeba będzie poczekać. Nowa ustawa, jak wynika z projektu, miałaby wejść w życie już 1 stycznia 2016 r. Wydaje się to mało realne, ale nic nie stoi na przeszkodzie, by zaczęła obowiązywać w trakcie przyszłego roku. W VAT, w przeciwieństwie do podatków dochodowych, nie ma rozliczenia rocznego.

Postanowienie o odmowie wydania indywidualnej interpretacji prawa podatkowego nie sankcjonuje stanowiska podatnika – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.