Zamówienia publiczne: Firma musi mieć prawo przedstawić swoje argumenty

TSUE, prawo
<p>TSUE</p>ShutterStock
14 czerwca 2021

Nie wolno automatycznie wykluczać z przetargu firmy, której partner skłamał w swym oświadczeniu – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sprawa dotyczyła włoskiego wykonawcy, który sam nie spełniał warunków udziału w przetargu, dlatego podparł się doświadczeniem podmiotu trzeciego (we Włoszech: przedsiębiorstwa pomocniczego). Okazało się, że firma ta zataiła, także przed wykonawcą, że ciąży na niej wyrok za łamanie praw pracowniczych. Zamawiający uznał, że jest to powód do wykluczenia z przetargu. Włoski sąd, do którego odwołała się firma, nabrał wątpliwości i skierował pytanie prejudycjalne do TSUE.

Luksemburski trybunał w swym orzeczeniu podkreślił, że prawo unijne nie pozwala na automatyczne wykluczanie firm w takich sytuacjach. Choćby z tego względu, że mogą one przedstawić dowody potwierdzające samooczyszczenie. Innymi słowy, mogą dowieść, że choć w przeszłości popełniały błędy, to podjęły odpowiednie środki, by podobne niedociągnięcia w przyszłości wykluczyć.

Pozostało 68% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381148mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.