Procedura skargi wydłuża postępowanie o odszkodowanie dla pacjenta

lekarz, badanie, służba zdrowia
Projekt przewiduje ujednolicenie wynagrodzeń członków komisji.ShutterStock
30 lipca 2015

W ustawie trzeba zapisać wprost, że wypłata przez szpital kwoty żądanej przez pacjenta nie stanowi naruszenia dyscypliny finansów publicznych - mówi Sławomir Krześ, adwokat, członek komisji ds. orzekania o zdarzeniach medycznych we Wrocławiu.

2260814-slawomir-krzes-adwokat-czlonek.jpg
Sławomir Krześ, adwokat, członek komisji ds. orzekania o zdarzeniach medycznych we Wrocławiu

Do 6 sierpnia trwają konsultacje projektu nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta. Ponad trzy lata temu ta regulacja powołała specjalne komisje, które orzekają, czy doszło do zdarzenia medycznego, czyli np. niewłaściwego leczenia lub błędnej diagnozy. Ten tryb orzekania miał być szybszy niż sądowy. W praktyce wiele procedur krępuje komisjom ręce. Ma to zmienić obecna nowelizacja. Istotne zmiany dotyczą m.in. ostatecznego środka odwoławczego, jaki przysługuje pacjentowi, czyli skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia komisji. Czy to dobre rozwiązania?

Pozostało 98% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381542mega.png

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.