Placówka może podważyć ustaloną wysokość odszkodowania lub zadośćuczynienia także wówczas, gdy nie odpowiedziała na wniosek pacjenta lub jego spadkobierców o stwierdzenie zdarzenia medycznego. Tak orzekł Sąd Najwyższy.
Sprawa dotyczyła pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, którą wytoczył spadkobiercom zmarłego pacjenta wrocławski Uniwersytecki Szpital Kliniczny. Chory mężczyzna był początkowo przyjęty na oddział ratunkowy USK, ale został przekazany do innego szpitala, gdyż – jak potem twierdziła dyrekcja USK – miał bliżej niego mieszkać. Gdy pacjent zmarł, jego spadkobiercy skierowali do działającej przy wojewodzie komisji ds. orzekania o zdarzeniach medycznych wniosek o stwierdzenie zdarzenia medycznego, które miało wystąpić w USK. Pismo zostało przekazane placówce medycznej oraz ubezpieczycielowi, u którego miała ona wykupioną polisę OC. Kierownictwo szpitala po otrzymaniu wniosku spadkobierców nie udzieliło w ustawowym, 30-dniowym terminie odpowiedzi, w efekcie komisja orzekła o wystąpieniu zdarzenia medycznego w USK i zgodnie z art. 67k ustawy o prawach pacjenta wystawiła spadkobiercom zaświadczenie o zdarzeniu medycznym. Dokument ten, który stanowi tytuł wykonawczy, spadkobiercy złożyli u komornika. Zgodnie z jego brzmieniem szpital miał wypłacić spadkobiercom 250 tys. zł zadośćuczynienia, które zaświadczeniem potwierdzili specjaliści z komisji. Placówka wypłaciła pieniądze, po czym złożyła pozew o pozbawienie tytułu wykonawczego zaświadczenia komisji i zasądzenie zwrotu wypłaconych pieniędzy.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.