Towarzystwa emerytalne mają prawo bronić swoich zysków. Od początku istnienia OFE na prowizjach i opłatach za zarządzanie pobieranych od naszych składek zarobiły ponad 13 mld zł.
Jeśli rząd, tak jak zapowiedział premier, radykalnie obniży składkę do drugiego filaru, zyski powszechnych towarzystw emerytalnych gwałtownie stopnieją. Prawo do obrony własnych interesów nie oznacza jednak, że dopuszczalne są wszystkie chwyty, także poniżej pasa. Za taki właśnie uważam niby-społeczną kampanię Obronemeryture.pl zorganizowaną przez połowę PTE. Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych w imieniu tej jednej połowy wypowiedziała rządowi wojnę, w której zakładnikami jest 15 mln członków OFE. To ich nawołuje się do obrony interesów PTE, przekonując, że bronią własnych. Zmiany zapowiedziane przez rząd mogą bowiem – jak straszą autorzy kampanii – obniżyć nasze przyszłe emerytury aż o 574 zł 79 gr.
Precyzja wyliczeń sugerować ma rzetelność. Tymczasem oparte są one na symulacjach przyszłych stóp zwrotu w OFE i – jak każda symulacja – mogą daleko odbiegać od rzeczywistości. Żeby wyrobić sobie pogląd na to, jak fundusze pomnażają nasze pieniądze, dobrze spojrzeć na dane, które już mamy. Można je znaleźć na stronach Ministerstwa Pracy lub Komisji Nadzoru Finansowego. Wynika z nich, że osoba zarabiająca średnią pensję i będąca członkiem OFE od początku ich istnienia ciągle nie ma powodów do radości. Gdyby bowiem swoją składkę pozostawiła tylko w ZUS, na koniec maja 2010 r. (świeższych danych nie ma) miałaby na swoim koncie od 117 zł do 1689 zł więcej niż w wybranym OFE. Tylko dwa fundusze (Polsat i Generali) zarobiły dla swoich członków więcej (o 194,99 zł i o 29,99 zł). Oczywiście najnowsze wyliczenia wyglądałyby pewnie nieco lepiej. Kiedy jednak na giełdzie zacznie się bessa, nasze konta w OFE znów stopnieją.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.