Czy zasadnicze powody rozstrzygnięcia to rodzaj uzasadnienia?

Znowelizowany ponad rok temu kodeks postępowania cywilnego wprowadził przepis, który pozwala sądowi wydającemu postanowienie wskazać zasadnicze powody rozstrzygnięcia (art. 357 par. 5 k.p.c.). Instytucja ta w praktyce wywołuje jednak wiele wątpliwości. Przede wszystkim powstaje pytanie, czy możliwe jest od razu złożenie zażalenia od takiego postanowienia, czy też trzeba najpierw wystąpić o uzasadnienie postanowienia? A więc inaczej mówiąc: czy zasadnicze powody rozstrzygnięcia stanowią „substytut” uzasadnienia?

Autopromocja

Jak przygotować się do zmian, które od 2027 roku wpłyną na codzienną pracę księgowych?Dołącz do ogólnopolskiego wydarzenia stworzonego z myślą o księgowych z firm, biur rachunkowych oraz jednostek sektora finansów publicznychSprawdź

Autopromocja

Powiązane

Twoje prawoSprawy z zakresu własności intelektualnej. Jakie zmiany w postępowaniu cywilnym

Twoje prawoKwestie proceduralne postępowania w sprawach własności intelektualnej

Najważniejsze

KrajCzy jesteśmy przygotowani na sytuacje ekstremalne? Ekspertka wyjawiła, o czym musimy pamiętać

Kontrola i odpowiedzialnośćOchrona w szkołach będzie, ale z poślizgiem

Prawo pracyKoniec fikcji w zadaniowym czasie pracy. Przed kontrolami PIP firmy korygują błędy

KrajDodatkowe 10 dni wolnego i tysiące złotych wsparcia. Wielu Polaków nie odbiera tych przywilejów

PrawnikProf. Hołyst o sprawcy strzelaniny w Krakowie: dokonał zemsty na świecie

PITEmerytka wymieniła piec i może zapłacić niższy PIT. Fiskus uwzględnił także robociznę

PolitykaStrzelanina w Krakowie. Opozycja oskarża rząd, służby tropią dezinformację